УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая д в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились в Железнодорожный районный суд г. ростова-на-Дону с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.
установила: ФИО1 обратилась в суд иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты>, Министерству имущественных отношений <данные изъяты>, Администрации Рузского городского округа <данные изъяты>, в котором просила устранить реестровую ошибку в ЕГРН земельного участка с кадастровым
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам субаренды в размере 71 595,91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 018,00 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств на сумму
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л : ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО «АКБ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №021512906/810/18 от 19.06.2018 г. в размере 105 172,69 руб. за период с 20.11.2019 по 21.03.2022, в том числе сумма просроченный процентов 16 846,69 руб.,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара дистанционным способом, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства передать истцу
установила: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом последующего уточнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Директ-А» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому заёмщику для оплаты транспортного средства, сервисных услуг, страховых
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, указав, что на территории муниципального образования Абдулинский городской округ
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» в лице представителя ФИО3, обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 Х.А.О. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» ФИО6ФИО2ФИО3 Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области с административными исковыми требованиями и просил признать незаконным Решение административного ответчика ОВМ МУ МВД России
у с т а н о в и л : Истец в обоснование иска указала, что в браке стороны приобрели в общую собственность квартиру по адресу: <адрес>, р-н. Нижегородский, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый НОМЕР.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей. В обоснование требований указав, что 24.04.2023 года через интернет сайт между сторонами дистанционно заключен договор купли-продажи процессора Intel Processor Core I9-13900KF BOX
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 770 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 900 рублей, мотивируя требования тем, что истцом переданы
УСТАНОВИЛ: ФИО1, как должностное лицо – генеральный директор ООО «Теплоблок» привлечен к административной ответственности за нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью; подвергнута наказанию в
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, в котором просила обязать ответчика снести самовольное сооружение, а именно демонтировать врезку в арку газовых труб, расположенных на границе по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что с 05.04.2005 года является
УСТАНОВИЛА: АО «Институт Оргэнергострой» предъявлен иск к ООО «Эталон-Строй», ФИО1 о: взыскании солидарно с ООО «Эталон-Строй», ФИО1 предоплаченных денежных средств по Спецификации <данные изъяты> от <данные изъяты> и Спецификации <данные изъяты> от <данные изъяты> к
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО2 от 30.05.2023 г. по делу № 005/04/7.32-1320/2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 7.32
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <...> он обратился в Отдел судебных приставов по <...> и <...> ГУФССП России по <...> (далее по тексту ОСП по <...>
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об исполнении обязательства в натуре, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 400 кв.м.,
установила: Левкина И.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее по тексту - АО «РТК») о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» о расторжении договора банковского счета и закрытии расчетного счета в банке.
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тесла Клуб» (далее - ООО «Тесла Клуб»), в котором просил взыскать с ответчика предварительную оплату в размере 2 331 205 руб. 71 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 10 мая
