УСТАНОВИЛ: Попов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № выплатить ему, как проходящему военную службу в должности начальника штаба – заместителя командира войсковой части №, с учетом сводного индекса потребительских цен:
установила: Межрайонная инспекции ФНС России №1 по Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указывая, что при проверке полноты, правильности и своевременности перечисления в бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2009г. по 31.03.2012г.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Лилия» о взыскании денежных средств по оплате электроэнергии в сумме 197417руб.04коп., оплате возобновления подачи электроэнергии после введения режима ограничения подачи электроэнергии в сумме
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит: Признать недействительным пункт 6.3 договора купли-продажи № OPLU 00320 от 15.09.2013 года на поставку автомобиля Opel Astra J Hathback MY 13S5, 2013 года выпуска, индификационный номер VIN <***> в комплектации Activ Plus,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Тайгинский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в порядке закона «О защите прав потребителей» имущественного и морального вреда, причиненного некачественным оказанием услуг.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений (<данные изъяты> к ФИО2 о возложении на конкурсного управляющего обязанности выдать трудовую книжку, выплатить компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в течение <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: первоначально СНТ № ПМЗ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, просили суд взыскать плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с ГВВ в размере 26 000
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес> около <адрес> между автомашинами «******» госномер № ******, принадлежащей истцу ФИО2 и под ее управлением, «ЗИЛ ******» госномер ******/96, принадлежащей ответчику ФИО4, под управлением ответчика ФИО3 и «******» госномер №
Ус т а н о в и л: ОАО «Красноярский леспромхоз» обратилось в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате преступных действий ответчиков, совершивших открытое хищение фрагментов крана перегрузчика хлыстов ЛТ-62, принадлежащего ОАО «Красноярский леспромхоз»,
У с т а н о в и л : Г.М.А. обратилась в суд с иском к Т.Н.С., об истребовании документов на принадлежащую истцу квартиру ( кадастровый паспорт, технический паспорт, свидетельства о государственной регистрации права собственности в количестве шести штук, на имя: Г.М.А., дд.мм.гг. г.р., Г., дд.мм.гг.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом изменений исковых требований просила суд взыскать сумму неосновательного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Блэк Даймондс» о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что между истцом и ответчиком в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности от <дата>, <дата> был заключен договор купли-продажи объекта бизнеса № ХХХ (права и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией Анучинского муниципального района был заключен договор купли-продажи муниципального имущества, согласно которому он приобрёл в собственность нежилое административное здание общей площадью 197,10
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица, указывая на то, что ____.2012 г. ответчик умышленно повредил металлическое ограждение (забор), принадлежащее истцу и установленное для разграничения границ земельного участка,
Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его <данные изъяты> ФИО17, после смерти которого открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, дома в деревне по адресу <адрес>. Наследниками
УСТАНОВИЛ: Л.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Внуковский завод огнеупорных изделий» (далее – ОАО «ВЗОИ», отделу УФМС России по Московской области о признании права пользования жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма и регистрации по месту жительства.
у с т а н о в и л а: Груздева Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО (далее по тексту также – Банк) о взыскании денежных средств в размере <...> руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что является владельцем банковского счета № номер , а также банковской карты № номер . При использовании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением к СНТ «ПО Мир», указав, что являясь членом садоводческого товарищества, с начала марта 2013 года он неоднократно обращался к председателю правления товариществ, как в устном, так и посредством заказных писем, в
Установил: Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Арманд», ООО «Автострахов-Нет» о взыскании солидарно имущественного вреда в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что по договору
У С Т А Н О В И Л : Первоначально в суд подано исковое заявление от истцов ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в котором содержалось требование о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО2 в пользу ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса № руб. ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Б.В.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 03.07.2013 г. он заключил с ответчиком договор купли-продажи оборудования, которое намеревался установить в своем гараже и использовать в личных нуждах. По указанному договору 04.07.2013 г. им были уплаченные
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 58585 руб., 25000 руб., взыскании убытков, выразившихся в невозможности пользования собственными денежными средствами в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Партнеры» (далее ООО АН «Партнеры») о расторжении договора на оказание риэлторских услуг, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
