ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-7783 от 09.11.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие № 4» в защиту прав потребителей по тем основаниям, что осенью 2007 года между ними и ответчиком были заключены договоры о долевом участии в строительстве квартала малоэтажной
Решение № 2-3948 от 09.11.2010 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: внеочередным Общим собранием акционеров ОАО "Страховая группа МСК» (Протокол № 3 от 01.10.2009г.), Решением единственного акционера ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО (Решение № 7 от 26.10.2009г.) реорганизовано ОАО «Страховая группа МСК» в форме присоединения к нему ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО.
Решение № 1850/053 от 09.11.2010 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать дополнительный офис №1850/053 Крымского отделения №1850 ОАО «Сбербанк России» вернуть ее счета Номер обезличен пластиковой карты «Visa Electron» Номер обезличен и Номер обезличен пластиковой карты «Maestro-Социальная»
Определение № 33-12485/2010 от 09.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обосновании иска указал, что 21 июля 2003 года им как индивидуальным предпринимателем была выдана нотариально удостоверенная доверенность ФИО3, в соответствии с которой он доверил последнему
Апелляционное решение № 11-98/2010 от 09.11.2010 Каменского районного суда (Ростовская область)
У СТАНОВИЛ: Истец- Управление автомобильных дорог Краснодарского края обратился к мировому судье с иском к ФИО1 ФИО10 о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования, находящихся в государственной
Решение № 2-6741 от 09.11.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец,  (далее по тексту - Управление), обратился в суд в порядке статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанным иском к  (далее по тексту - Ответчики), мотивируя свои требования тем, что в Управление ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба потребителя, проживающего
Определение № 33-10639/10 от 09.11.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд       с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного       истцу повреждением его автомобиля Мицубиси Лансер государственный номер       *** в сумме *** рублей,       расходов по оплате оценки в сумме *** рублей, расходов по оплате
Решение № 2-6758/2010 от 09.11.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО6, являясь директором и художественным руководителем Национального театра Республики Карелия, обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ФИО5 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Основанием для иска послужила публикация в газете «Карельская Губерния» №
Решение № 2-2884/1009 от 09.11.2010 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Магаданэлектросеть» о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 258 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 847 рублей 76
Определение № 33-13505/2010 от 09.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ЗАО «Автохолдинг» о защите прав потребителя, соразмерном уменьшении покупной цены автомобиля на ...% и возврате излишне уплаченной суммы ... руб., взыскании пени в размере ... руб., компенсации морального вреда ...
Решение № 2-7526/2010 от 09.11.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)в лице Коми ОСБ № 8617 обратился с иском к ООО «Торгово-промышленная корпорация «КомиМебель Торг «Феникс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Феникс-Мебель», ООО «Мебель-Гранд» о взыскании задолженности
Кассационное определение № 33-3648 от 08.11.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по условиям договора. Исковые требования мотивировал тем, что 01 октября 2006 года ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 1 050
Приговор № 1-87/2010 от 08.11.2010 Первомайского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, имея умысел на незаконную рубку деревьев, в дневное время в период с /..../ по /..../, находясь в квартале /..../ деляне /..../ выдела /..../ Лесничество в окрестностях д. /..../, не имея договора
Кассационное определение № 33-9678 от 08.11.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, автосалону «Покровский» о защите прав потребителей. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 07.10.2009г. приобрел в автосалоне «Покровский» ИП ФИО2 автомобиль марки «Лексус», 2003 года выпуска. Стоимость автомобиля составляла
Определение № от 08.11.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок на основании Федерального закона Российской Федерации от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
Решение № 2-4601 от 08.11.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Алекс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные платежи в размере ...., пени в размере .....
Определение № 33-13058 от 08.11.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов общества и государства, обратился в суд с уточненным иском к ООО «Торговый дом Росткапитал», указав в качестве третьего лица: Комитет по охране окружающей среды и природных
Решение № 2-858 от 08.11.2010 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к директору ООО УК «Искра».
Приговор № от 08.11.2010 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Дата в вечернее время, ФИО9, ФИО8, ФИО10 и ФИО7, находясь в ... по адресу: ..., зная, что во второй комнате, где проживает ФИО1 никого нет и в комнате находится ценное имущество, решили тайно похитить имущество ФИО1 вступив между собой в предварительный преступный сговор. После чего ФИО7
Приговор № 1-89 от 08.11.2010 Калининского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: подсудимая ФИО1 26 апреля 2010 г., 7 мая 2010 г., 24 мая 2010 г. и 1 июня 2010 г. в г. Калининск, Саратовской области, совершила присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Решение № 2-490 от 08.11.2010 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, отбывающий наказание по приговору ... районного суда Республики ... от ...12.2007 года в виде 5 лет лишения свободы, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Решение № 2-828/2010 от 08.11.2010 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дербента обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «город Дербент» и неопределенного круга лиц к Цмиеву Тимуру Назировичу о приостановлении деятельности и обязании государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, взыскании суммы
Решение № от 08.11.2010 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Семенив И.Н. обратился в суд с иском указывая, что является инвалидом второй группы, на основании Указа Президента Российской Федерации от 02 октября 1992 года № 1157 «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов», имеет право на льготы и преимущества, в том числе
Решение № 2-2404 от 08.11.2010 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины, которые мотивирует тем, что между ним и ответчиком ... был заключен договор страхования строений и движимого имущества в строениях, о чем
Решение № 2-1768 от 08.11.2010 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» (далее ООО СК «Цюрих») обратилось с иском к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.