УСТАНОВИЛ: Реунова Ю.В. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Цацка Е.В. о возмещении стоимости некачественных товаров, компенсации убытков и морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в павильоне № ИП Цацка Е.В. 18.10.2009г. приобрела
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возмещении расходов на исправление недостатков товара, взыскании неустойки, уменьшении цены товара, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что его права потребителя изготовлением некачественного комплекта корпусной мебели
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Магаданэлектросеть» о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 258 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 847 рублей 76
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 2001 г. по настоящее время работает учителем в муниципальном образовательном учреждении «Тимирязевская средняя общеобразовательная школа» и как педагогический работник, работающий в сельской местности, имеет право на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления участка, расположенного по адресу: . Свои исковые требования мотивировала следующим. ФИО1 является собственником жилого дома в , что подтверждается свидетельством о
у с т а н о в и л а : Общественная организация потребителей «Щит» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации Камышловского городского округа, в обоснование требований истец указал, что ФИО1 является нанимателем и проживает в жилом помещении по адресу: ...9, в соседней квартире № 10 с
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)в лице Коми ОСБ № 8617 обратился с иском к ООО «Торгово-промышленная корпорация «КомиМебель Торг «Феникс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Феникс-Мебель», ООО «Мебель-Гранд» о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие № 4» в защиту прав потребителей по тем основаниям, что осенью 2007 года между ними и ответчиком были заключены договоры о долевом участии в строительстве квартала малоэтажной
у с т а н о в и л: внеочередным Общим собранием акционеров ОАО "Страховая группа МСК» (Протокол № 3 от 01.10.2009г.), Решением единственного акционера ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО (Решение № 7 от 26.10.2009г.) реорганизовано ОАО «Страховая группа МСК» в форме присоединения к нему ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО.
установил: ФИО6, являясь директором и художественным руководителем Национального театра Республики Карелия, обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ФИО5 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Основанием для иска послужила публикация в газете «Карельская Губерния» №
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО аптечная сеть «Фармацевтические препараты» обратилось в суд с названным иском, указы_вая, что ЗАО аптечная сеть «Фармацевтические препараты» в лице директора ФИО2, действующей на основании решения № 10 единственного акционера ЗАО аптечная сеть «Фармацевтические препараты»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Администрации г. Челябинска, ООО Управляющая компания «Строитель-97», Фонду развития жилищного строительства и реконструкции предприятий строительной индустрии г. Челябинска «Монолит-Инвест», просил признать
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дербента обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «город Дербент» и неопределенного круга лиц к Цмиеву Тимуру Назировичу о приостановлении деятельности и обязании государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, взыскании суммы
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов общества и государства, обратился в суд с уточненным иском к ООО «Торговый дом Росткапитал», указав в качестве третьего лица: Комитет по охране окружающей среды и природных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по условиям договора. Исковые требования мотивировал тем, что 01 октября 2006 года ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 1 050
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, автосалону «Покровский» о защите прав потребителей. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 07.10.2009г. приобрел в автосалоне «Покровский» ИП ФИО2 автомобиль марки «Лексус», 2003 года выпуска. Стоимость автомобиля составляла
Установил: Администрация города Троицка Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара в размере 414 569 рублей 25 копеек, указав в его обоснование следующее.
установил: Дата в вечернее время, ФИО9, ФИО8, ФИО10 и ФИО7, находясь в ... по адресу: ..., зная, что во второй комнате, где проживает ФИО1 никого нет и в комнате находится ценное имущество, решили тайно похитить имущество ФИО1 вступив между собой в предварительный преступный сговор. После чего ФИО7
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины, которые мотивирует тем, что между ним и ответчиком ... был заключен договор страхования строений и движимого имущества в строениях, о чем
у с т а н о в и л: подсудимая ФИО1 26 апреля 2010 г., 7 мая 2010 г., 24 мая 2010 г. и 1 июня 2010 г. в г. Калининск, Саратовской области, совершила присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Семенив И.Н. обратился в суд с иском указывая, что является инвалидом второй группы, на основании Указа Президента Российской Федерации от 02 октября 1992 года № 1157 «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов», имеет право на льготы и преимущества, в том числе
у с т а н о в и л : ФИО1, отбывающий наказание по приговору ... районного суда Республики ... от ...12.2007 года в виде 5 лет лишения свободы, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» (далее ООО СК «Цюрих») обратилось с иском к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок на основании Федерального закона Российской Федерации от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, имея умысел на незаконную рубку деревьев, в дневное время в период с /..../ по /..../, находясь в квартале /..../ деляне /..../ выдела /..../ Лесничество в окрестностях д. /..../, не имея договора
