У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указал, что xx.xx.xxxx года он приобрел у ИП ФИО3 транспортное средство- мотовездеход ... год выпуска ... номер двигателя ... ..., номер шасси (рамы) ...,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с названным выше иском первоначально к ФИО2. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащим ФИО2, подъехал к дому № по <адрес>, где стал осуществлять выгрузку груза
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №43 Приаргунского района Забайкальского края от 23 ноября 2009 года прекращено производство по делу в отношении ФИО1 по статьям 15.8, 15.9 КоАП РФ. Судья пришел к выводу о малозначительности совершенных административных правонарушений, в
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № с ООО ФИО8 в соответствии с которым ООО «ФИО14» обязуется в будущем подписать с истцами акт, по которому ООО «ФИО17» передает истцам принадлежащий ему пай (паенакопления) в паевом фонде ФИО21» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «......» о взыскании денежной суммы по следующим основаниям, уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства ( л.д.5-7, 162). Она являлась членом ЖСК «......» ( правопреемник ТСЖ «......»). С сентября 2003 года регулярно вносила денежные
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АЛПИ-Трэйд», с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ООО «АЛПИ-Трэйд» в его пользу: 9 546,00 руб. недоначисленного истцу оклада (за 9 полных месяцев, с августа 2009 года по апрель 2010 года включительно),
У С Т А Н О В И Л: ФИО3- ФИО4 обратилась в суд к ЗАО «ВТБ 24» с требованием о возврате необоснованно списанных денежных средств, восстановлении депозита и начисления процентов по депозиту. В обоснование иска указала, что является клиентом банка с января 2004 года(на момент открытия банка банк имел
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дальнегорска обратился с иском, в котором указал, что решением Дальнегорского районного суда Приморского края от Дата обезличена г. удовлетворены исковые требования ФИО4 к администрации Дальнегорского городского округа об отмене распоряжения об увольнении, изменении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указав, что ... по ... в ... области принадлежит ей на праве личной собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года.
у с т а н о в и л: ФИО2 признана виновной в том, что являясь служащим коммерческой организации, злостно не исполняла вступившее в законную силу решение суда и воспрепятствовала его исполнению при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Ж. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Управлению федеральной почтовой связи Красноярского края-филиала ФГУП «Почта России», с требованиями признать за ними право собственности на жилое помещение - комнату №, общей площадью 20,32
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО1 договор займа, согласно которому истец обязался передать ФИО1 5000 акций ОАО «<данные изъяты>» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. К договору прилагается расписка ФИО1 о том, что он получил
установил: 15 мая 2008 года, ФИО1 управляя принадлежащим ему автомобилем Номер обезличен двигаясь по ул...., напротив д.Номер обезличен совершил наезд на находящийся в вертикальном положении колодезный люк, расположенный на проезжей части. От повреждений, полученных при наезде на люк, автомобиль
УСТАНОВИЛА : О*** обратился в суд с иском к А***. о взыскании долга по договорам займа в сумме 800 000 руб., возврате государственной пошлины в сумме 8 100 руб., судебных расходов в сумме 4 550 руб.
УСТАНОВИЛ: Логвиненко ФИО16 обратилась к мировому судье судебного участка с иском к Николаевой ФИО17 ФИО18, Николаеву ФИО19 о возмещении ущерба, причиненного залитием её квартиры, расположенной по адресу: г. в размере руб., а также возврате судебных издержек, складывающихся из оплаты услуг
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере рубля, компенсации морального вреда в размере рублей.
У с т а н о в и л : ФИО0обратился в суд с иском к ООО «....» и просил обязать ответчика передать ему оригинал паспорта транспортного средства серии 25 УА .... с внесением записи о новом собственнике, передать автомобиль в его пользу SUBARU LEGASY, ....двигателя ...., ....кузова BH ....; цвет кузова
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУП МО ... о нечинении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований пояснила, что ей на праве собственности принадлежит часть земельного участка и часть дома, расположенные по адресу: ..., ..., ..., .... Данное имущество
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО13 о взыскании суммы страхового возмещения, состоящей из стоимости восстановительного ремонта его автомобиля - 226580 рублей, расходов по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 1000 рублей, по эвакуации транспортного
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор финансового управления Министерства Финансов РК в Корткеросском районе ФИО3 (далее ликвидатор) обратилась в суд с иском к ФИО5 с требованием признать незаконной выплату материальной помощи ответчику в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек и взыскать ее в пользу истца, а после ***
установил: Акционерный коммерческий БАНК обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Б., Т., С., В., обществу с ограниченной ответственностью «Группа предприятий «<данные изъяты>», а в дальнейшем и к открытому акционерному обществу «Пермский
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) ... отделение Номер обезличен обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «...», Б., Т., Т.1, В., обществу с ограниченной ответственностью «Группа предприятий «...»,
УСТАНОВИЛ: Е обратился в суд с иском к И о взыскании 95 988 861 руб. 92коп., включая неосновательно полученную денежную сумму в размере 70 228 291,18 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 760 570,742 руб., а также доходов, которые он должен был извлечь из
