У С Т А Н О В И Л А: Главное Управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд с иском к Х С.И. о возмещении ущерба в размере *****, причиненного в результате преступления.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Нерехтский судебный участок №19 Костромской области к Дирекции по обслуживанию пассажиров Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с требованиями о взыскании понесенных расходов по оплате такси в размере ... руб. и компенсации за причиненный моральный вред в
установил: В. обратился в суд с иском к М. в лице У. /_/, со ссылками на ст. 1069, 1071 ГК РФ просит взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме /_/ руб. Указал, что в ходе проведения проверки /_/ городской /_/ области по его (В) жалобе установлено,
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц к МО «Северобайкальский район», ООО «Байкалкомсервис», МО ГП «поселок Новый Уоян», МО ГП «поселок Кичера» о понуждении исполнить требования, изложенные в предписании
УСТАНОВИЛ: 01 февраля 2010 года в лесном массиве в ..., ФИО1 совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, в количестве 19 штук, общим объемом 10,35 кубических метров, на сумму 99536 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что он, работая в должности генерального директора Закрытого акционерного общество «АСТАПОВО ВМК» (далее ЗАО «АСТАПОВО ВМК») с ... на основании Приказа о приеме на работу ... от ... и решения .../ВМК единственного владельца всех голосующих акций ЗАО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, причиненного ему использованием доказательств по уголовному делу №№№№, полученных с нарушением федерального закона не признанными недопустимыми и допустивших их не исключение из дела.
у с т а н о в и л : прокурор Ленинского района Тульской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО ... об обязании проведения перерасчета, зачет излишне уплаченных сумм в счет будущих платежей, включении в платежный документ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хронометр» о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязанности опубликовать опровержение и принести публичные извинения, взыскании компенсации морального вреда, указав, что dd/mm/yy в газете «Хронометр» опубликована статья «Братья по крови» В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хронометр» о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязанности опубликовать опровержение и принести публичные извинения, взыскании компенсации морального вреда, указав, что dd/mm/yy в газете «Хронометр» опубликована статья «Братья по крови» В
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование своих требований истец указал, что 01 мая 2009 года в садоводческом товариществе «» участок прошел пожар на участке . В результате сгорел его дом 3 м. х 7 м. на участке , дом соседа на
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Североморска, действуя в интересах ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании неправомерным порядка начисления платы за электроэнергию в местах общего пользования.
УСТАНОВИЛА: М.А.М. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска М.А.М. указал, что 19.10.2008г. на ул. Бр.Кашириных у «Торгового Центра» произошло столкновение автомобиля «Ауди А4»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных требований истица указала, что в декабре 2008 г. ответчик ФИО2 заключил с ней договор беспроцентного займа на сумму 191 000 рублей для организации личного
у с т а н о в и л : 14 сентября 2010 года в 6 часов на 12 километре автодороги Палех-Южа (Палехский район Ивановской области) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-3302 государственный номер <***> под управлением водителя ФИО7 и автомобиля ВАЗ 21080
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в 0,5 км. западнее от западной окраины аала , урочище Птичник, на полях, принадлежащих и используемых для сенокошения ФИО1, отара овец в количестве 500 голов, принадлежащих
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя предпринимательскую деятельность в мебельных салонах «ФИО30 культ комфорта», расположенном по адресу , и «NOLTE», расположенном по адресу , действуя умышленно из корыстных побуждений, введя в заблуждение продавцов мебельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дорстрой», МУП «Водоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») в лице директора В. обратилось в суд с иском к З. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец обосновывает тем обстоятельством, что общество является собственником десяти объектов недвижимости,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОАО «Кузбассэнергосбыт») о признании их действий нарушением права на информацию и обязании устранить допущенные нарушения путем предоставления достоверной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Союз В.Г.В.» обратилось в суд с иском к ФИО1, ЗАО «Авикос» с иском о возмещении имущественного ущерба в сумме причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины в размере мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: В. обратился в суд с иском к М. о взыскании в его пользу бывшего гаража со встроенным ПТО, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и судебных издержек в размере 9897 рублей 63 копеек. Указал, что ответчик разобрал и продал объекты недвижимости: скотник и здание молочного
УСТАНОВИЛА: К.Н.М. обратился в суд с иском к С.Г.Б. о взыскании компенсации имущественного и морального вреда. В обоснование иска указал, что по заявлению С.Г.Б. в 2008 году в отношении него было возбуждено уголовное дело, и 22 августа 2008 года он был признан виновным в
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльфа-Стиль об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 10.12.2007г. между ним и ООО «Эльфа-Стиль» был подписан договор аренды нежилых помещений общей площадью 372 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ивановская Домостроительная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора строительного подряда незаключенным и взыскании денежных средств.
