установила : ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельную долю (пай) общей площадью 6,17 га пашни в праве общей долевой собственности Фермерского хозяйства ФИО5, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Приговором Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, исполкому ЗМР РТ и с учетом уточнения иска просили: - включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 594 кв.м по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 21 февраля 2019 года истица, как наследница по закону, обратилась к нотариусу Почепского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Однако ей
установила: ФИО2 обратился суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Управлению ЗАГС Ростовской области, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, мотивируя свои требования тем, что 29
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на здания в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является супругой Ш.М.С., умершего 26.12.2010. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося 19.02.2006 года после смерти наследодателя Р., состоящего из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****; признании права собственности на долю в праве на
установила: ФИО3, действующая в интересах недееспособной ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 и просила об установлении факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО5, подтвердив, что ФИО4 является полнородной тетей ФИО5, умершего <данные изъяты>, а также просила о:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной безвозмездной односторонней сделки ФИО1 к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с июля 2016 года и по настоящее время ООО «Бытсервис» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> и предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 557 965 руб., пени за просрочку оплаты долга в сумме 76 599,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 086,45
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПЖСК «<.>» о признании незаконной сделки, обязании принять его в члены ПЖСК, принять остаток суммы по договору и признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в первом подъезде, на седьмом этаже, общей
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО13 о признании ряда договоров и правоустанавливающих документов недействительными и определении долей в наследственном имуществе, признании общей совместной собственностью, выделе долей в наследственном имуществе
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Комбинат автомобильных фургонов» г.Шумерля Чувашской Республики о включении в состав наследства дивидендов за 2016 год по ценным бумагам АО «КАФ» в размере 13 485 рублей, денежной суммы в размере 10 252,26 рубля, внесенных в депозит нотариуса в счет
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счёте № на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» Красноярском отделении. Исковые требования мотивированы тем,
Установил ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделе доли акций в натуре. Указав, что она и ответчик являются участниками общей долевой собственности на акции обыкновенные именные Публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - «Алтайнефтепродутк», оставшиеся после смерти ее мужа
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Гурьевского городского округа о включении в наследственную массу после смерти ФИО9, умершего 20.02.2019 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес >, признании права
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «АНК «Башнефть» о разделе общей долевой собственности на акции в натуре. Требования мотивировала тем, что после смерти её супруга Г. М.С., умершего 06 июня 2018 г., открылось наследство, в том числе в виде акций ПАО «АНК «Башнефть» в количестве
установила: Заявитель ФИО7 в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с заявлением об индексации взысканной по решению суда суммы и просила взыскать с ФИО4, ФИО3 солидарно 102915,96 руб. в качестве индексации денежной суммы, присужденной решением
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и 3-ему лицу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции ПАО «ГАЗПРОМ» и дивиденды по ним в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУ НСО «МФЦ», ФИО2 о признании сделки действительной, включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ отец истца фио 1 купил у
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что истец является троюродной сестрой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО8 открылось
у с т а н о в и л: Вельжичская сельская администрация обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям. В соответствии с законодательством, действовавшим в 1990 гг., была проведена реорганизация сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Деременский», в рамках которой
