ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-2712/18 от 22.05.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от --.--.---- г. была выдана международная банковская
Решение № 2-311/2018 от 22.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи в Филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Чеченской Республике, мотивируя свои требования тем,
Решение № 2-396/18 от 22.05.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, прекращении права собственности ФИО6 на квартиру и включении данной квартиры в состав наследства после смерти ее матери, ссылаясь на то, что право собственности зарегистрировано за
Решение № 2-613/18 от 22.05.2018 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области, СНТ «Химик» в котором просит суд: признать за ним право собственности на земельный участок с № 155, площадью 770 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Решение № 2-2052/2018 от 22.05.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец М. обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
Апелляционное определение № 33А-5009/20178 от 22.05.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО2, судебному
Решение № 2-75/2018 от 22.05.2018 Советского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района Курской области в интересах Администрации Ледовского сельсовета Советского района Курской области обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности
Решение № 2-88/2018 от 22.05.2018 Унинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось с иском к МО «Унинское городское поселение» о взыскании задолженности в размере 50870 руб. 71 коп., обращении взыскания на выморочное имущество - долю земельного участка принадлежащей ФИО2 посредством продажи
Апелляционное определение № 33-15226/18 от 22.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства на наследство частично недействительным, признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-2028/2018 от 22.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения №8612 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника ФИО1 и наследственного имущества.
Решение № 2-1787/2018 от 22.05.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» и акций АО
Апелляционное определение № 33-11605 от 22.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Администрация Невского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и ЭСК «Невский», в котором просила включить <адрес> в состав наследственного имущества после смерти <...>, умершей <дата>, признать указанную квартиру
Решение № 2-1066/18 от 21.05.2018 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование своих требований заявитель указала, что она в июне 2007 года обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после
Решение № 2-455/2018 от 21.05.2018 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО7 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 5,1 га выделенный из земель колхоза «Нива Кубани» в отделении № поле №. Однако,
Решение № 2-479/2018 от 21.05.2018 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на банковские вклады, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой он узнал, что на ее имя открыты
Решение № 2-2704/2018 от 21.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила обязать нотариуса ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство, возникшее после смерти умершего супруга, на имя ФИО1.
Решение № 2-3546/18 от 21.05.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Щ.Г.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ между истцом и О.В.Б. подписаны документы (распоряжение) о переводе на Щ.Г.Н. бенефициарных прав в оффшорных компаниях в качестве гарантии возврата долга заемщиком Н.М.Ю.
Решение № 2-74/2018 от 21.05.2018 Советского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района Курской области в интересах Администрации Ледовского сельсовета Советского района Курской области обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности
Апелляционное определение № 33-5212/20182 от 21.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании наследника недостойным. Требования мотивированы тем, что 06.12.2013 умер ФИО2, наследниками которого по завещанию является ФИО3, по закону – дети ФИО4, ФИО1, ФИО2ФИО2 Умерший ФИО2 и ФИО3 являлись учредителями ООД «Клаксон». После смерти
Апелляционное определение № 33-5082/18 от 21.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 02.10.2014 года.
Решение № 2-1317/18 от 21.05.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации г.Магнитогорска об уточнении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата обезличена> мать истца – <ФИО>1 приобрела у
Решение № 2-671/2018 от 18.05.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 указывая, что 02.10.2016 года умер ее отец - ФИО4, не оставив завещания. Наследниками по закону к имуществу умершего являются: дочь - ФИО1; дочь - ФИО2; мать - ФИО2. В установленный
Решение № 2-1012/2018 от 18.05.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее по тексту – Банк, ПАО «АТБ») обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решение № А-943/18 от 18.05.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит суд признать незаконными действия Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя по отказу в удовлетворении