ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Определение № 2-1883/2018 от 15.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: И.А.В. обратился в суд с иском к Ш.П.Р. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество. Обосновав иск следующим: 24.09.2014 истцом подано исковое заявление о взыскании с Ш.Р.М. долга в размере 6 000 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество HAMER Y3
Решение № 2-3104/17 от 15.05.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к нотариусу ФИО4, Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области.
Апелляционное определение № 33-3162/2018 от 15.05.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к Лобзову А.Л., Лобзову Д.А., Лобзовой А.А., просил взыскать долги умершего наследодателя Лобзовой Татьяны Михайловны, а именно задолженность по кредитному договору № от 28 ноября 2007 в размере 4918918 рублей 21 копейка, в том числе: по
Апелляционное определение № 33-718 от 15.05.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения ордена «Ленина» № 418931; ордена «Красной звезды» № 3472654; ордена «Красной звезды» б/н; медали «За боевые заслуги» № 314891; медали «За боевые заслуги» б/н; ордена «Знак почета» № 399045; медали «За
Решение № 2-683/2018 от 15.05.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования станицы Новомарьевской обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, Н.Т.В., ФИО7, ФИО10, ФИО182, ФИО11, ФИО12, ФИО13, о признании права муниципальной собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли.
Решение № 2-244/2018 от 15.05.2018 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного ... в ..., согласно постановлению главы администрации Вихоревского городского поселения *** от **.**.**** данный многоквартирный дом
Апелляционное определение № 33-16053/18 от 15.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, законному представителю < Ф.И.О. >11 – ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-16019/18 от 15.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, законному представителю < Ф.И.О. >8 – ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-823/2018 от 15.05.2018 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Бугульминский городской суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признании за ней права собственности на дом в порядке наследования.
Решение № 2-11/2018 от 15.05.2018 Поспелихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа указав, что 18.12.2014 года между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ФИО3 был заключен договор займа №. Ответчиком по указанному договору от истца получено 60 000
Решение № 2(1)-102/2018 от 15.05.2018 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и администрации МО Ясненский городской округ, указав, что его бабушка (ФИО данные изъяты), дд.мм.гг. года рождения, в сентябре 1992 года получила от комбината «Оренбургасбест» квартиру, расположенную по адресу: .... На момент
Решение № 2-685/2018 от 15.05.2018 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратился в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 с требованиями о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору № от 28 мая 2013 года в сумме 181 637 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной
Решение № 2-603/18 от 14.05.2018 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования.
Решение № 2-6476/18 от 14.05.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после матери ФИО2, умершей [ 00.00.0000 ] Заявленные требования обосновала тем, что после смерти матери она фактически приняла наследство, которое состояло из принадлежащего ей (ФИО2) имущества в
Решение № 2-462/18 от 14.05.2018 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Администрация г. Иваново обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Иванова и Т.А.В. был заключен договор № аренды части земельного участка, расположенного по
Определение № 33-993 от 14.05.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 04 марта 2013 года, вступившим в законную силу 24 июня 2013 года, удовлетворены исковые требования ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Л.А.Д., Л.И.В., действующей в интересах опекаемой С.З.С.
Решение № 2-245/18 от 14.05.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тенгинского сельского поселения, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на <адрес> ФИО2 <адрес>, в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что она проживает в квартире более 15 лет, пользуется ей открыто непрерывно,
Решение № 2-249/18 от 14.05.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в указанной формулировке, в обоснование которого указал, что в ноябре 2016г. скончался XXX, являвшийся неполнородным братом истца по отцу, скончавшемуся 15.02.1971г., в наследственную массу входит квартира по адресу: Санкт-Петербург,
Решение № 2-80/2018 от 14.05.2018 Юрьева-польского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район (далее - администрация района) о возложении обязанности перечислить субсидию для приобретения жилья.
Апелляционное определение № 11-6735/18 от 14.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении последней из числа наследников Л.Ю.В., умершего **** года, о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Л.Ю.В., в виде двухкомнатной квартиры по адресу: **** (далее по тексту -
Решение № 2-655/18 от 10.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обратилось в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной
Апелляционное определение № 33-1877 от 10.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: судебный пристав-исполнитель Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <данные изъяты> на основании исполнительного документа - судебного приказа от 20.10.2017 по делу <данные изъяты>,
Решение № 2-574/18 от 10.05.2018 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным. В дальнейшем истец уточнил своих требования, предъявив их к Администрации Приморского сельского округа администрации муниципального образования г.-к. Анапа, ФИО3, указав, что 00.00.0000 умерла его мать Т
Решение № 2-3674/18-3 от 10.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующему в интересах ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от <//> в общей сумме 15280,43 руб.