ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-2656/2022 от 08.06.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что 30 июля 2016 года истцом заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении потребительского кредита в сумме 131 000 рублей, на срок 54 месяца под 22,90% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по этому
Решение № 2-659/2022 от 08.06.2022 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: 17.08.2009 г. умерла ФИО7, после её смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО7 по закону являются её дети ФИО3, ФИО5, ФИО6, последние на наследство не претендуют. Истец не имеет возможности принять наследство
Решение № 2-886/22 от 08.06.2022 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора обратился в суд с указанным иском,в обоснование указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о собственности, в ходе которой установлен факт нахождения и смерти в ГСБУСО «Шилкинский дом-интернат для граждан, имеющих психические
Апелляционное определение № 33-10146/2022 от 08.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «56 квартал» адрес (далее - Управляющая компания), Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в
Решение № 09Д от 08.06.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : В июне 2021 года ФИО14 А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации Республики ФИО13, третьи лица ФИО7, ФИО18, ФИО19, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности.
Решение № 2-331/2022 от 08.06.2022 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Новосокулакский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка ФИО2 по линии отца - П.Я.. На момент смерти она проживала в <адрес> совместно с сыном П.А.П. Наследственное №
Апелляционное определение № 2-114/2022 от 07.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском заявлением к ФИО1 и ФИО2, являющимися наследниками наследуемого имущества ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в солидарном порядке с наследников имущества ФИО3 сумму задолженности по соглашению от в размере
Апелляционное определение № 33-1689/2022 от 07.06.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к наследнику умершего заемщика Н. – ФИО1 о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 33-5322/2022 от 07.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение № 88-37739/2021 от 07.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый № и земельного участка с кадастровым номером 0111946800:02:001:0152; исключить данное имущество из наследственной массы
Решение № 2-2200/2022 от 07.06.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога: - о признании за ФИО1 права собственности на ? долю строений: в жилом доме лит. "А" помещение №5 (площадью 12,2 кв.м.), жилая пристройка лит. "А1" (площадью 16,3 кв.м.), жилая пристройка лит.
Апелляционное определение № 33-2002/2022 от 07.06.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бакшаева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Барышский район»  об установлении факта родственных отношений и признании  права собственности на  квартиру в порядке наследования.
Решение № 420033-01-2022-001085-58 от 07.06.2022 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Апелляционное определение № 2-305/2021 от 07.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Банк конверсии «Снежинский» (далее по тексту – Банк «Снежинский» АО, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 23 декабря 2016 года по состоянию на 28 октября 2020 года 1508530,01 руб., а
Решение № 2-438/2022 от 07.06.2022 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к администрации МО ГП город Нерехта, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для
Решение № 2-1291/2022КОПИ от 07.06.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на автомобили: фургон грузовой, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, цвет белый, год выпуска 2000г., легковой седан, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №,
Апелляционное определение № 33-6079/2022 от 07.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: СПИ ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО3, указав, что судебном приставом-исполнителем ОСП по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО2 по исполнительному производству от 11.05.2021 г. №-ИП,
Решение № 2-1187/2022 от 07.06.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... ... в интересах Демидова Е.Н. обратился в суд с заявлением к ФИО1 о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе.
Решение № 2А-1234/2022 от 07.06.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом привлечения административных соответчиков) к Отделению судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, судебному приставу-
Решение № 2-411/2022 от 07.06.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе незначительной. В обоснование требований искового заявления истец указала, что 20 мая 2019 г. умер ее муж ФИО4, 18 августа 1956 г.p., после его
Определение № 88-12950/2022 от 07.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам, в котором просила признать недействительным договор дарения квартиры от 13 марта 2017 г., заключенный между ФИО5 и ФИО2, применении
Решение № 2-756/2022 от 07.06.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что между ЗАО АКБ содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «Пересвет» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в
Апелляционное определение № 33-3-5211/2022 от 07.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: КВК обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства КВК к имуществу НЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении места открытия наследства – <адрес>.
Решение № 330011-01-2022-001481-67 от 07.06.2022 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации г.Коврова Владимирской области, ФИО3, ФИО4, с учетом уточнения от , в котором просит суд:
Решение № 500044-01-2022-002467-76 от 07.06.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 предъявила исковые требования к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области о признании права на налоговый вычет, просит включить в наследственную массу наследодателя Д., умершего 30 ноября 2021 года, наследственное имущество в виде