УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Сорочинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 232604/20/56035-ИП, возбужденного 18 сентября 2020 г. в
УСТАНОВИЛА: Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности У.А.Г. на
установил: ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО4 Д.В., ФИО12, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, включении в число наследников. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их двоюродная сестра ФИО9, после смерти которой открылось наследство к ее имуществу, которое
установила: БАНК ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 07.05.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и С.А.В. был заключен кредитный договор <***> на сумму 817 757 руб., под 17,981% годовых, сроком до 07.05.2024.
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Октябрьского района г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дом № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <адрес> года.
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2021 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района с Ивановой Н.Н. в пользу ООО "СААБ" взыскана задолженность по кредитному договору <№> от 11.01.2018 за период с 10.09.2019 по 31.03.2021 в размере 101 738,74 рублей, а также
у с т а н о в и л а: Кольякова И.А. обратилась в суд с иском к Курылеву С.А. о признании недействительным правоустанавливающего документа, исключении из ЕГРН записи о праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности. В обоснование требований
установила: Истец ФИО2 обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что является наследницей В., умершего _______ года, который приходится ей супругом. При жизни В. принадлежали *** акций обыкновенных именных публичного акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания»
установил: Административный истец обратился с названным административным исковым заявлением по тем основаниям, что она является взыскателем по исполнительному производству № .../10005-ИГ1 от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании алиментов в пользу дочери ФИО3 Должник ФИО4, умерший ХХ.ХХ.ХХ, являлся собственником Уа
установила: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, обратились в суд с иском к СНТ «Березка» в котором просили: признать решения общего собрания членов СНТ «Березка» от г.- по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А.М.А., Ф.Д.А. о взыскании с них солидарно как с наследников заемщика Ф.Г.П. задолженности по кредитному договору <номер> от 09.08.2017 года в сумме 105 524 рублей 49 копеек, из них: просроченная ссуда – 52 969 рублей 01 копейки,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилось с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Саха (Якутия) (далее - МРИ ФНС №2 по РС (Я)) о взыскании в пользу наследника суммы излишне уплаченного налога. В обосновании иска указано, что у Щ. имеется переплата по налогу, так как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО19 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе из наследственной массы, прекращении права общей долевой собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований просят признать за ФИО3 и ФИО4, за каждым, право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 461 кв.м., с кадастровым номером № ***, по адресу <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области (далее также – Инспекция), указывая, что является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ. Истица приняла наследство после смерти ФИО4, как наследник первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГ за Грейцером
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что по кредитному договору № от 04.02.2019 года ФИО8 М.Е. получил в АО «Тинькофф Банк» кредит в размере 1 003 000 руб. под 11,9% годовых на срок 60 месяцев, а ДД.ММ.ГГГГ умер, не исполнив
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4, после смерти которого в наследство, состоящее из
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Юридические Технологии» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, сумму задолженности по договору займа от 28.01.2018 № в размере 5 208 руб. 06
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО4, налогоплательщик, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Кирову, заместителю начальника ИФНС России по г.Кирову ФИО2, руководителю УФНС России по Кировской области ФИО3 о признании незаконным решения налогового
У С Т А Н О В И Л: Административный истец СЕ.Г. действуя в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> обратился с административным иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты>. открылось следующее наследство: <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса г. Таганрога ФИО2 в совершении нотариального действия.
установил: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права на наследство в порядке наследования по завещанию, в обоснование требований указав следующее.
установил: представитель истца акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнения просил обязать нотариуса нотариальной палаты Новосибирской области ФИО3 предоставить финансовому управляющему ФИО2: информацию о списке имущества, включенного в наследственную массу <данные изъяты>;
