установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил: В исковом заявлении истцы просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 85656 руб., составляющую возврат излишне уплаченного налога в виде имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ год, а также
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к нотариусу Красногорского нотариального округа ФИО2 о признании незаконным отказ в представлении сведений о наследниках по завещанию, обязани предоставить сведения. Просит суд признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГФИО4 о предоставлении сведений о
установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 46 354 рублей, пени по нему - 103 рубля 88 копеек, по земельному налогу
у с т а н о в и л: Администрация МО ГО «Воркута» обратилась с требованиями к ФИО1 о регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги (ФИО)6, ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный объект ввиду того, что право собственности
у с т а н о в и л а: администрация Уссурийского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> находится в муниципальной собственности и
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать ФИО4 наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, признать все свидетельства о праве на
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 Среднеахтубинского муниципального района ФИО2<адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с Государственным актом на право пользования землей серия
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту – ПАО «Камчатскэнерго», Общество, истец) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Администрации Елизовского городского поселения задолженность по оплате коммунальных услуг в виде
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.12.2018 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО4, выдана международная кредитная карта №0528-Р- 12450170230 с кредитным лимитом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что согласно сведениям АО «Ростехинвентаризация – БТИ» квартира, расположенная по адресу:... .находится в собственности ФИО1 Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 08.09.2014 года, а ее сын ФИО2 умер 03.03.2013г. Других
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее по тексту - ответчик, ФИО2) о признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, взыскании судебных
у с т а н о в и л: Дмитриевское МУП ЖКХ обратилось в суд с иском к ФИО7 ФИО1, ФИО9 ФИО2, ФИО7 ФИО3 о взыскании в солидарном порядке с ФИО7 ФИО1, ФИО9 ФИО2, ФИО7 ФИО3 в пользу Дмитриевского МУП ЖКХ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Купинский районный суд <...> с иском к <......> в лице законного представителя <......> о взыскании задолженности по счёту
установил: Н.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении правопреемства. В обоснование заявления указано, что в производстве суда имелось дело по иску Н.Е.А. (матери заявителя) к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская Клиническая больница скорой медицинской помощи №
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок с надворными постройками, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пгт Ленинкент,
УСТАНОВИЛА: ООО « Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 503 525,69 руб., указав, что 12 мая 2016 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что ее мать –ФИО2, года рождения, родилась в а. Карачаево-Черкесской республики и умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является матерью умершего. Также наследником первой очереди является ответчик ФИО5, которая приходилась супругой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района о признании права собственности в порядке наследования. Просила суд признать право собственности на земельную долю, площадью <...>, находящуюся по адресу: <Адрес...>
установил: ФИО1 ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО7 ФИО., в котором указала, что 25 октября 2020 года скончалась бабушка истца ФИО7 ФИО., проживающая на момент смерти по адресу: г. <адрес> При жизни ФИО7 ФИО. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее двоюродного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом после смерти отца Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который
