установил: В исковом заявлении истцы просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 85656 руб., составляющую возврат излишне уплаченного налога в виде имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ год, а также
У С Т А Н О В И Л А: Никитенко О.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что на основании решения Центрального районного суда г. Челябинска от 24 декабря 2010 г., вступившего в законную силу 14 марта 2011 г., с Улицкого Р.М. в пользу Никитенко О.В. взысканы денежные
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Наследникам и наследуемому имуществу НМЗ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, обосновывая его тем, что <дата обезличена>ФИО1. направила в банк подписанное заявление, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть
у с т а н о в и л: Администрация МО ГО «Воркута» обратилась с требованиями к ФИО1 о регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать ФИО4 наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, признать все свидетельства о праве на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее по тексту - ответчик, ФИО2) о признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что согласно сведениям АО «Ростехинвентаризация – БТИ» квартира, расположенная по адресу:... .находится в собственности ФИО1 Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 08.09.2014 года, а ее сын ФИО2 умер 03.03.2013г. Других
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.12.2018 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО4, выдана международная кредитная карта №0528-Р- 12450170230 с кредитным лимитом
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 Среднеахтубинского муниципального района ФИО2<адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с Государственным актом на право пользования землей серия
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги (ФИО)6, ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный объект ввиду того, что право собственности
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту – ПАО «Камчатскэнерго», Общество, истец) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Администрации Елизовского городского поселения задолженность по оплате коммунальных услуг в виде
у с т а н о в и л а: администрация Уссурийского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> находится в муниципальной собственности и
Установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Купинский районный суд <...> с иском к <......> в лице законного представителя <......> о взыскании задолженности по счёту
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок с надворными постройками, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пгт Ленинкент,
установил: Н.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении правопреемства. В обоснование заявления указано, что в производстве суда имелось дело по иску Н.Е.А. (матери заявителя) к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская Клиническая больница скорой медицинской помощи №
у с т а н о в и л: Дмитриевское МУП ЖКХ обратилось в суд с иском к ФИО7 ФИО1, ФИО9 ФИО2, ФИО7 ФИО3 о взыскании в солидарном порядке с ФИО7 ФИО1, ФИО9 ФИО2, ФИО7 ФИО3 в пользу Дмитриевского МУП ЖКХ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: В июле 2021 г. ФИО15 обратился в суд с указанным иском к супругам ФИО16 и их несовершеннолетним детям и, окончательно уточнив и дополнив исковые требования (т.2, л.д.179-188), просил признать незаконным и отменить решения Железнодорожненского сельского совета Бахчисарайского района №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что ее мать –ФИО2, года рождения, родилась в а. Карачаево-Черкесской республики и умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от
установил: ФИО12 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по городу Томску о признании незаконным и отмене требования № 97920 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся предпринимателями).
УСТАНОВИЛА: ООО « Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 503 525,69 руб., указав, что 12 мая 2016 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств № 28293/17/16008-ИП от 21 марта 2017 года и № 9972/21/16008-ИП от 8 февраля 2021 года, по которым он является должником. В обоснование заявления указано, что в производстве Отдела судебных приставов № 1 по
установил: 16 февраля 2022 года ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что являлась членом КСП «Ясная Поляна» и имела право на земельную долю (пай) размером 9,02 условных кадастровых гектара, сертификат на земельную долю она не получила, но значится в списке лиц, имеющих право на пай.
