у с т а н о в и л: Администрация МО ГО «Воркута» обратилась с требованиями к ФИО1 о регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Наследникам и наследуемому имуществу НМЗ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ
установила: ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на основе принципа взаимности на территории Российской Федерации окончательного судебного решения Федерального районного суда 53 судебного округа Тревис, Техас, США от 12 июля
установил: Администрация Калининского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах администрации города Чебоксары с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.12.2018 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО4, выдана международная кредитная карта №0528-Р- 12450170230 с кредитным лимитом
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать ФИО4 наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, признать все свидетельства о праве на
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту – ПАО «Камчатскэнерго», Общество, истец) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Администрации Елизовского городского поселения задолженность по оплате коммунальных услуг в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги (ФИО)6, ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный объект ввиду того, что право собственности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее по тексту - ответчик, ФИО2) о признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, взыскании судебных
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 Среднеахтубинского муниципального района ФИО2<адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с Государственным актом на право пользования землей серия
у с т а н о в и л а: администрация Уссурийского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> находится в муниципальной собственности и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что согласно сведениям АО «Ростехинвентаризация – БТИ» квартира, расположенная по адресу:... .находится в собственности ФИО1 Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 08.09.2014 года, а ее сын ФИО2 умер 03.03.2013г. Других
у с т а н о в и л: Дмитриевское МУП ЖКХ обратилось в суд с иском к ФИО7 ФИО1, ФИО9 ФИО2, ФИО7 ФИО3 о взыскании в солидарном порядке с ФИО7 ФИО1, ФИО9 ФИО2, ФИО7 ФИО3 в пользу Дмитриевского МУП ЖКХ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установил: Н.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении правопреемства. В обоснование заявления указано, что в производстве суда имелось дело по иску Н.Е.А. (матери заявителя) к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская Клиническая больница скорой медицинской помощи №
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок с надворными постройками, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пгт Ленинкент,
Установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Купинский районный суд <...> с иском к <......> в лице законного представителя <......> о взыскании задолженности по счёту
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является матерью умершего. Также наследником первой очереди является ответчик ФИО5, которая приходилась супругой
У С Т А Н О В И Л : 16 марта 2022 года истцы Жира С.С., ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждым их них право собственности на 7/120 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>., право на 7/48 доли в праве собственности на
установил: Истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными свидетельства о праве на наследственное имущество по закону, об обязании исполнить оценку наследственного имущества, в котором просит: признать
установила: ( / / )1 обратилась с иском к ИП ФИО3 и ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование требований указывая, что 15.07.2014 между ней и ИП ФИО3 был заключен договор бытового подряда на строительно-монтажные работы, по которому ФИО3 принял на себя обязательства до 13.09.2014 построить
УСТАНОВИЛА: В июле 2021 г. ФИО15 обратился в суд с указанным иском к супругам ФИО16 и их несовершеннолетним детям и, окончательно уточнив и дополнив исковые требования (т.2, л.д.179-188), просил признать незаконным и отменить решения Железнодорожненского сельского совета Бахчисарайского района №
