ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-694/2022 от 14.04.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом после смерти отца Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который
Решение № 2-169/2022 от 14.04.2022 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 98 367,07 рублей в счет компенсации 0,1375 доли денежных средств, уплаченных ФИО1 единолично в период с февраля 2020 года по ноябрь 2021 года при погашении
Решение № 2-1380/2022 от 14.04.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО7 ФИО., в котором указала, что 25 октября 2020 года скончалась бабушка истца ФИО7 ФИО., проживающая на момент смерти по адресу: г. <адрес> При жизни ФИО7 ФИО. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее двоюродного
Апелляционное определение № 33-4023/2022 от 14.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратилась с иском к ИП ФИО3 и ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование требований указывая, что 15.07.2014 между ней и ИП ФИО3 был заключен договор бытового подряда на строительно-монтажные работы, по которому ФИО3 принял на себя обязательства до 13.09.2014 построить
Решение № 2-1278/2022 от 14.04.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными свидетельства о праве на наследственное имущество по закону, об обязании исполнить оценку наследственного имущества, в котором просит: признать
Решение № 2-334/2022 от 14.04.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец предъявил иск к ответчику ФИО1, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг – 81 729,23 рублей, пени – 11 658,04 рублей.
Апелляционное определение № 33-10074/2021 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В июле 2021 г. ФИО15 обратился в суд с указанным иском к супругам ФИО16 и их несовершеннолетним детям и, окончательно уточнив и дополнив исковые требования (т.2, л.д.179-188), просил признать незаконным и отменить решения Железнодорожненского сельского совета Бахчисарайского района №
Решение № 2А-1388/2022 от 14.04.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО12 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по городу Томску о признании незаконным и отмене требования № 97920 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся предпринимателями).
Апелляционное определение № 2-3290/2021 от 14.04.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ООО « Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 503 525,69 руб., указав, что 12 мая 2016 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Решение № 2-421/2022 от 14.04.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в Мичуринский городской суд .... с исковым заявлением к администрации .... о признании права собственности в порядке наследования на жилой .... в .....
Решение № 2-231/2022 от 14.04.2022 Хабезского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что ее мать –ФИО2, года рождения, родилась в а. Карачаево-Черкесской республики и умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от
Апелляционное определение № 33-11294/2022 от 13.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Агрокомплекс «Горки-2», в котором просила установить факт нахождения ее матери - ФИО3 в списках собственников земельных долей ПСПК «Звенигородский», факт принадлежности ее матери – ФИО3 свидетельства на право собственности на землю от
Решение № 2-775/202213АП от 13.04.2022 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам: ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании с указанных лиц задолженности по кредитной карте за период с 04.07.2018г. по 25.07.2019г. в размере 358 009 рублей 23 копеек, взыскании
Решение № 2-1528/2022 от 13.04.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АУДИТЭКС» о признании права собственности на долю в уставном капитале, в обоснование искровых требований указав следующее.
Решение № 2-331/2022 от 13.04.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Наследником также является брат
Решение № 2-74/2022 от 13.04.2022 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Пограничного муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании невостребованных земельных участков вымороченным имуществом,
Определение № 2-993/2021 от 13.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Сталь Электрон», ФИО4, ООО «Авиасталь», ООО «СЗЦН «КВАДРУМ», ФИО5, ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение ООО «Авиасталь» обязательств кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-12813/2021 от 13.04.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на
Апелляционное определение № 33-540/2022 от 13.04.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Централизованная религиозная организация Северо-Кавказское Объединение Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня (далее – истец, Церковная организация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, Мира И.Г., в котором просила:
Решение № 2-402/2022 от 13.04.2022 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области, администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственностина земельный участок и жилой дом, указав в обоснование иска
Решение № 2-1583/2022 от 13.04.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат №1» (далее – ГОАУСОН «АПНИ №1») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по
Решение № 2-1131/2022 от 12.04.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истица ФИО8 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-КС №. Истца ФИО11 является дочерью умершей и наследницей по закону 1 очереди, иных наследников не имеется. Матери ФИО1, при
Решение № 2-120/2022 от 12.04.2022 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику заемщика несовершеннолетнему ФИО1, в лице его законного представителя, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по