УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 98 367,07 рублей в счет компенсации 0,1375 доли денежных средств, уплаченных ФИО1 единолично в период с февраля 2020 года по ноябрь 2021 года при погашении
У С Т А Н О В И Л : 16 марта 2022 года истцы Жира С.С., ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждым их них право собственности на 7/120 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>., право на 7/48 доли в праве собственности на
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является матерью умершего. Также наследником первой очереди является ответчик ФИО5, которая приходилась супругой
установил: ФИО12 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по городу Томску о признании незаконным и отмене требования № 97920 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся предпринимателями).
установил: ФИО1 ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО7 ФИО., в котором указала, что 25 октября 2020 года скончалась бабушка истца ФИО7 ФИО., проживающая на момент смерти по адресу: г. <адрес> При жизни ФИО7 ФИО. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее двоюродного
УСТАНОВИЛА: ООО « Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 503 525,69 руб., указав, что 12 мая 2016 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
установил: Истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными свидетельства о праве на наследственное имущество по закону, об обязании исполнить оценку наследственного имущества, в котором просит: признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств № 28293/17/16008-ИП от 21 марта 2017 года и № 9972/21/16008-ИП от 8 февраля 2021 года, по которым он является должником. В обоснование заявления указано, что в производстве Отдела судебных приставов № 1 по
установила: ( / / )1 обратилась с иском к ИП ФИО3 и ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование требований указывая, что 15.07.2014 между ней и ИП ФИО3 был заключен договор бытового подряда на строительно-монтажные работы, по которому ФИО3 принял на себя обязательства до 13.09.2014 построить
у с т а н о в и л: ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в Мичуринский городской суд .... с исковым заявлением к администрации .... о признании права собственности в порядке наследования на жилой .... в .....
УСТАНОВИЛ: государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат №1» (далее – ГОАУСОН «АПНИ №1») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области, администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственностина земельный участок и жилой дом, указав в обоснование иска
У С Т А Н О В И Л : Администрация Пограничного муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании невостребованных земельных участков вымороченным имуществом,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Наследником также является брат
У С Т А Н О В И Л А: Централизованная религиозная организация Северо-Кавказское Объединение Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня (далее – истец, Церковная организация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, Мира И.Г., в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Истец: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам: ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании с указанных лиц задолженности по кредитной карте за период с 04.07.2018г. по 25.07.2019г. в размере 358 009 рублей 23 копеек, взыскании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Агрокомплекс «Горки-2», в котором просила установить факт нахождения ее матери - ФИО3 в списках собственников земельных долей ПСПК «Звенигородский», факт принадлежности ее матери – ФИО3 свидетельства на право собственности на землю от
у с т а н о в и л а : ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Сталь Электрон», ФИО4, ООО «Авиасталь», ООО «СЗЦН «КВАДРУМ», ФИО5, ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение ООО «Авиасталь» обязательств кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АУДИТЭКС» о признании права собственности на долю в уставном капитале, в обоснование искровых требований указав следующее.
установил: В обоснование своих требований истец указывает, что по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ч.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит этот срок восстановить.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд с иском, в котором просил признать имущество умершего <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете <***> в Министерстве финансов Новосибирской области
