ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 2-3290/2021 от 14.04.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ООО « Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 503 525,69 руб., указав, что 12 мая 2016 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Решение № 2-169/2022 от 14.04.2022 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 98 367,07 рублей в счет компенсации 0,1375 доли денежных средств, уплаченных ФИО1 единолично в период с февраля 2020 года по ноябрь 2021 года при погашении
Решение № 910008-01-2022-000807-22 от 14.04.2022 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: 16 февраля 2022 года ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что являлась членом КСП «Ясная Поляна» и имела право на земельную долю (пай) размером 9,02 условных кадастровых гектара, сертификат на земельную долю она не получила, но значится в списке лиц, имеющих право на пай.
Решение № 2-3571/2021 от 14.04.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является матерью умершего. Также наследником первой очереди является ответчик ФИО5, которая приходилась супругой
Решение № 2-334/2022 от 14.04.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец предъявил иск к ответчику ФИО1, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг – 81 729,23 рублей, пени – 11 658,04 рублей.
Решение № 2-1380/2022 от 14.04.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО7 ФИО., в котором указала, что 25 октября 2020 года скончалась бабушка истца ФИО7 ФИО., проживающая на момент смерти по адресу: г. <адрес> При жизни ФИО7 ФИО. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее двоюродного
Решение № 2А-1388/2022 от 14.04.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО12 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по городу Томску о признании незаконным и отмене требования № 97920 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся предпринимателями).
Решение № 2-1-310/2022 от 14.04.2022 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 16 марта 2022 года истцы Жира С.С., ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждым их них право собственности на 7/120 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>., право на 7/48 доли в праве собственности на
Решение № 2-1278/2022 от 14.04.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными свидетельства о праве на наследственное имущество по закону, об обязании исполнить оценку наследственного имущества, в котором просит: признать
Апелляционное определение № 9-590/2021 от 14.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района о признании права собственности в порядке наследования. Просила суд признать право собственности на земельную долю, площадью <...>, находящуюся по адресу: <Адрес...>
Определение № 13-20/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств № 28293/17/16008-ИП от 21 марта 2017 года и № 9972/21/16008-ИП от 8 февраля 2021 года, по которым он является должником. В обоснование заявления указано, что в производстве Отдела судебных приставов № 1 по
Решение № 2-331/2022 от 13.04.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Наследником также является брат
Решение № 2-1528/2022 от 13.04.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АУДИТЭКС» о признании права собственности на долю в уставном капитале, в обоснование искровых требований указав следующее.
Апелляционное определение № 33-540/2022 от 13.04.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Централизованная религиозная организация Северо-Кавказское Объединение Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня (далее – истец, Церковная организация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, Мира И.Г., в котором просила:
Определение № 2-993/2021 от 13.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Сталь Электрон», ФИО4, ООО «Авиасталь», ООО «СЗЦН «КВАДРУМ», ФИО5, ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение ООО «Авиасталь» обязательств кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-775/202213АП от 13.04.2022 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам: ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании с указанных лиц задолженности по кредитной карте за период с 04.07.2018г. по 25.07.2019г. в размере 358 009 рублей 23 копеек, взыскании
Решение № 2-1583/2022 от 13.04.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат №1» (далее – ГОАУСОН «АПНИ №1») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по
Апелляционное определение № 33-11294/2022 от 13.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Агрокомплекс «Горки-2», в котором просила установить факт нахождения ее матери - ФИО3 в списках собственников земельных долей ПСПК «Звенигородский», факт принадлежности ее матери – ФИО3 свидетельства на право собственности на землю от
Решение № 2-402/2022 от 13.04.2022 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области, администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственностина земельный участок и жилой дом, указав в обоснование иска
Решение № 2-12813/2021 от 13.04.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на
Решение № 2-74/2022 от 13.04.2022 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Пограничного муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании невостребованных земельных участков вымороченным имуществом,
Решение № 2-425/2022 от 12.04.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ПАО «ФИО1.» (далее ПАО «МКБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО4 умершего 29.12.2018г., и просила взыскать с наследников копеек.
Решение № 2-1053/2022 от 12.04.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4, после его смерти открылось наследство, с заявлением о принятии которого обратились истцы, а также супруга наследодателя ФИО5