ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 4. ГК РФ"

Постановление № 5-424/10602000-654 от 10.08.2016 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО1, следовавшая из <данные изъяты> пассажиром на автомобиле марки «Тойота Вокси» регистрационный номер № УБА,
Постановление № 5-260/16 от 08.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : В отношении Г.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за то, что она по адресу: <Адрес> в торговом павильоне «<данные изъяты>»
Решение № 2-10669/16 от 08.08.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчикам с данным иском, указав, что ____ в газете «Криминальная Якутия» опубликована статья «Заместитель главы улуса требует наказать начальника Управления образования за … алкоголизм», к статье приложены две фотографии, на первой фотопортрет
Решение № 3-1008/2016 от 08.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: ООО «Телекомпания ПЯТНИЦА» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ЗАО «Караван-Телеком», ООО «Евробайт» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Ревизорро» (предварительное   рабочее название – «Ревизор»).
Решение № 3-1014/2016 от 08.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просит запретить ответчику 3НТ Солюшн ЛЛП (3NT Solutions LLP) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма «Иллюзия Обмана 2»
Решение № 3-1022/2016 от 08.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сидиком Паблишн» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просит запретить ответчику ООО «Телекоммуникационная Компания «МАРОСНЕТ» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкальных произведений в
Решение № 3-0975/2016 от 08.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство АСТ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к SiaVpsHosting (Сиа Впс Хостинг), ООО «Агава-хостинг», ФИО1 о защите исключительных прав на литературные произведения автора Стивена Кинга «Кристина», «Дьюма-Ки», «Безнадега», «Ловец снов», «Томминокеры»,
Решение № 3-0966/2016 от 05.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство «Эксмо» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Прайвит Лайер Инк (Private Layer Inc.), ФИО1 (GTT A.S.), Хост Юроп Грауд ЛТД (Host Europe Groud Ltd) о защите исключительных прав на произведения литературы «Честь офицера», «Смерть в твоих глазах»
Решение № 3-0942/2016 от 05.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года                № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской
Решение № 3-0976/2016 от 05.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Базелевс дистрибьюшен»  (ООО «Базелевс дистрибьюшен»)  обратилось  в Московский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АГАВА-Интернет» (ООО «АГАВА-Интернет»)  о защите исключительных прав на   произведение
Решение № 3-0980/2016 от 04.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ООО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ
Апелляционное определение № 2-1038/2016 от 04.08.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - Управление), в котором, учитывая последующее изменение предмета иска, просил взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование принадлежащего ему
Решение № 2-2948/2016 от 04.08.2016 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору в размере 15 000 рублей, по статье 395 ГК РФ 10 000 рублей, упущенной выгоды от постоянного введения в заблуждение по срокам съёмок и отказ от съемок 150 000 рублей, расходов на отправку
Постановление № 1-303/2016 от 04.08.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 3-0952/2016 от 04.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление от АО
Постановление № 5-100/2016 от 03.08.2016 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: 10.05.2016 года в 13 часов 00 минут в магазине <данные изъяты>, принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, продавец ФИО6 незаконно реализовывала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Adidas», а именно осуществляла продажу и
Решение № 3-0943/2016 от 02.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Юниверсал Мьюзик» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Интернет Хостинг» о защите исключительных прав на музыкальные произведения «piano #1» (автор музыки ФИО4), «piano #2» (автор музыки ФИО4), «piano #3» (автор музыки ФИО4), «piano #4» (автор музыки
Решение № 12-521/15 от 02.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника ОИАЗ ОП № 1 (по обслуживанию Ленинского района г. Пензы) УМВД России по г. Пензе П.М. от Дата было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, по факту нарушения патентных прав в связи с использованием изобретения по патенту РФ Номер на
Решение № 3-0882/2016 от 02.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛГАФИЛЬМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компаниям Нетворк Координэйшн Центр (RIPENetworkCoordinationCentre),  КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения
Постановление № 4А-345/2016 от 02.08.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 23 мая 2016 года ООО «МЕДЕСАН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12
Решение № 12-498/16 от 02.08.2016 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: 26.04.2016г. в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Пензе поступил материал проверки по заявлению ФИО2 В своем заявлении он указывает на то, что он является патентообладателем изобретения, удостоверенного патентом Российской Федерации № (далее - ИЗ или изобретение), которое
Постановление № 5-2912/16 от 02.08.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов по адресу <адрес> пом. 1 незаконно использовал чужой товарный знак, а именно минеральной воды торговой марки «Боржоми» на которых использовалось указанное обозначение является однородным и запрещён к обороту на территории РФ.
Решение № 12-822/16 от 01.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары от дата прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава
Решение № 2-7544/16 от 01.08.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к ЗАО «ОКБ «РИТМ» о взыскании вознаграждения, процентов за пользования чужими денежными средствами ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:
Решение № 3-0979/2016 от 29.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года        № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд