УСТАНОВИЛ: Зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области по одномандатному избирательному округу № ФИО1 ФИО16 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Думы городского округа Заречный пятого созыва от 23.06.2016 № 85-Р на 18 сентября 2016 года назначены выборы депутатов Думы городского округа Заречный шестого созыва.
установил: постановлением Законодательного Собрания Омской области от 16 июня 2016 г. № 170, опубликованным в газете «Омский вестник» от 17 июня 2016 г. № 23, на 18 сентября 2016 г. назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Омской области шестого созыва.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являющийся зарегистрированным кандидатом в депутаты Псковского областного Собрания депутатов шестого созыва на выборах по одномандатному избирательному округу №4, обратился в Псковский областной суд с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Псковского
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с настоящим административным иском и просит признать свидетельство о регистрации газеты «Кадровые новости» серии (номер обезличен) от (дата обезличена)
УСТАНОВИЛ: Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам КлаудФлэйр Инк. (CloudFlareInc.), 3 Энти Солюшнс Элэлпи (3 NtSolutionsLlp), Синарохост Лтд (Sinarohost Ltd.), ФИО1 (Tiscali France
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области от 3 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 28 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 01.07.2016 ООО «Торговый дом «Дон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 16 июня 2016 г. № 2395 «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Пермского края третьего созыва» назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Пермского края третьего созыва на 18 сентября 2016 г.
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.). в адрес (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода было выставлено требование о предоставлении документов судебному приставу исполнителю о предоставлении материалов государственно-муниципального
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по г. Пензе в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе поступило заявление гр. ФИО1 В своем заявлении он указывает на то, что он является патентообладателем изобретения, удостоверенного патентом Российской Федерации № (далее - ИЗ или изобретение), которое
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Экзамен» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных авторских прав на произведения литературы "Домашняя работа по
установил: ФИО1, являющийся зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Госдумы), обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Госдумы по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росинтерстрой» и комитету городского хозяйства администрации г. Ставрополя, в котором просил взыскать компенсацию в двукратном размере стоимости части проектной документации архитектурного решения в размере 2 193 821 рубль 04копейки, компенсации в
установил: постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 16 июня 2016 г. № 10-4702П на 18 сентября 2016 г. назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва.
УСТАНОВИЛ: ООО «ОТС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение авторских прав в целях извлечения дохода, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: 30 августа 2016 года кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 89 Воронежская область – Аннинский одномандатный избирательный округ, выдвинутого политической партией «Патриоты
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
У с т а н о в и л: Истец предъявил в суд вышеназванный иск и просит взыскать с ФИО2 в свою пользу в порядке ч. 1 ст. 1301 ГК РФ компенсацию 5 000 000 руб., судебные издержки в сумме 86621,04 руб.
установил: Указом Президента Российской Федерации № 291 от 17 июня 2016 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва на 18 сентября 2016 года.
у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах сайта http://boutique4me.ru, информацией, распространение
УСТАНОВИЛ: ООО «РАКЕТА ЭНТЕРТЕЙМЕНТ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлейр Инк (CloudFlare Inc), 3ЭнТи Солюшнс ЭлЭлПи (3Nt Solutions Llp), ФИО1 (Mulgin A. S.), PE ФИО2 (PE Dunaeivskyi D.L.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение – «Мобильник»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной телевизионной и радиовещательной компании «Курган» (далее – ГТРК «Курган»), Департаменту агропромышленного комплекса Курганской области (далее – Департамент) о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, в лице своего представителя ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании незаконным решения о возврате исполнительного листа, указав, что им, как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
