УСТАНОВИЛ: ООО «1С» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ЭнТи Солюшенс ЭльЭльПи (3NTSOLUTIONSLLP)о защите исключительных прав на программы для ЭВМ (далее – ПЭВМ): 1С: Предприятие 8; 1С: Бухгалтерия 8; 1С: Управление торговлей 8; 1С: Управление производственным предприятием
у с т а н о в и л: <дата> в 18 час. 30 мин. в помещении кафе «***» ООО «Атлант» по адресу: <адрес> заместитель директора Шашин И.В.допустил незаконное использование музыкальных фонограмм, а именно: в указанном заведении звучали следующие фонограммы: PrayerInC (Remiks), Somethingnew,
У С Т А Н О В И Л: 28 декабря 2015 г. участковым уполномоченным ОМВД России по району Братеево г. Москвы в отношении ООО «Долгожитель» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <адрес> от /дата/ индивидуальный предприниматель г. привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, за которое назначено
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к БУК "Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник", мотивируя тем, что в сентябре 2014 года в министерстве культуры Рязанской области ей было предъявлено заключение БУК "Вологодский государственный
установила: Е.О.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росмебель им. Р. Дзуцева» (далее - ООО «Росмебель им. Р. Дзуцева»), третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерству государственного имущества и
УСТАНОВИЛ: № С.А. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 с требованиями: - запретить ФИО3 использование товарных знаков № С.А. по международным регистрациям №, а также сходных с ними до степени смешения обозначений, в сети Интернет, в доменных именах и на сайтах №, а равно любым иным способом
УСТАНОВИЛА: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонажи из аудиовизуальных произведений, возмещения расходов на получение сведений из ЕГРИП и приобретение товара.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бегет», обществу с ограниченной ответственностью «Селектел», обществу с ограниченной ответственностью «ТаймВэб» о защите исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Нижневартовская Экологическая компания» о признании недействительным договора от 04 октября 2013 года об отчуждении исключительного права на изобретения №№ зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности за номером № от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании ИТЛАС ИТЛ Компани (ITLАS ITL Company), обществу с ограниченной ответственностью «Хостинг Украина» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение фильм «Реальные
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском о признании права на присвоение звания «Ветеран труда «с момента обращения с заявлением о присвоении данного звания с 14 апреля 2016 года, признании решения Минсоцдемографии Самарской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании
установил: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме ------, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ------ и расходов на получение выписки из ЕГРИП в сумме ------
установил: ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак при таких обстоятельствах: 25.02.2016 в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г.Белгороду проверочных в магазине «название» ИП К.К.Н. по адресу: <адрес> установлено, что в торговом зале магазина продавцом К-вым были
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «АСКОН» (далее истец) в лице обратилась в суд к ФИО2 (далее ответчик) с иском о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав. В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО3 указала, что истец является обладателем исключительных авторских прав
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 03 октября 2005 года Управлением Росохранкультуры по Центральному федеральному округу было
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы «Крах великой империи. Тайные смыслы истории»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Синема Продакшн» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на многосерийный художественный фильм «Герой», который
УСТАНОВИЛ: Благотворительный фонд «Путь» обратился в суд с иском к ФИО1, третьему лицу АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» о признании права на домен, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Продюсерская группа «Сафинат ТВ» зарегистрировало право администрирования
УСТАНОВИЛ: ХХХ представителем ООО «Аккада» (ИНН <***>) на Турухтанный таможенный пост была представлена в электронной форме декларация на товары № ХХХХ для декларирования в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления».
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что с 1987 по 31.08.2015 она являлась научным сотрудником Северо-Кавказского НИИ экономических и социальных проблем Южного федерального университета (до 2006 г. - Ростовского государственного университета).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БИТ Бизнес и Технологии» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление от АО «ТНТ-Телесеть»
у с т а н о в и л а : Ш.А. обратился в суд с иском к З.А. о признании исключительного права на программы для ЭВМ «АРМ Курьер», «Курьерская служба» созданные по заказу, указав, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере транспортных
У С Т А Н О В И Л А: Решением Невского районного суда Санкт–Петербурга от 02 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5 к ООО «Издательский дом «Троицкий мост», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования
