УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее – Управление Роскомнадзора по Мурманской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом – администратором в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> допустил в указанном кафе публичное исполнение музыкальных фонограмм (исполнитель – <данные изъяты>, произведения <данные изъяты>) посредством усилителя
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Научно-исследовательский институт гидросвязи «Штиль» о взыскании вознаграждения за служебные изобретения, упущенной выгоды и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что на основании трудового договора состоял в трудовых
у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах сайта <данные изъяты>, информацией, распространение
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут свидетель 1, действующая от имени индивидуального предпринимателя ФИО1, находясь в торговом отделе № торгового комплекса «Рынок Купеческий», расположенного в <адрес> реализовала контрафактные произведения – DVD диск («<данные изъяты> по цене 120
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Общества с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Студент-Сервис» о возмещении денежных средств по договору оказания услуг в размере -----, морального вреда в размере -----, штрафа, затрат на обучение в размере -----, процентов за
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь заведующей магазином ООО «Стандарт», расположенным по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ допустила хранение и предложение к продаже алкогольной продукции, а именно, «<данные изъяты> Данная
установил: ФИО1 (до замужества ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать с него в свою пользу компенсацию в связи с нарушением исключительных прав на произведения в размере 300 000 рублей и компенсацию морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав в
УСТАНОВИЛ: Юбисофт ФИО1 (UBISOFT ENTERTAIMENT S.A.) обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на программы ЭВМ – игры «FAR CRY», «TOMCLANCY’S», которые, по утверждению
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь заведующей магазином ООО «Мастор» «Александровский», расположенным в д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ допустила хранение и предложение к продаже алкогольной продукции, а именно, <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «КиллФИО1» обратилось в суд с иском к ООО «ТД «Северо-Западный» и ФИО2 о взыскании задолженности по сублицензионному договору № от 01.02.2013 г., возникшей за период с мая 2014 года по декабрь 2014 года в размере 1 531 438,60 рублей. В обоснование иска истец указал, что 01
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей с
УСТАНОВИЛ: <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ответчикам ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, ЗАО «Чеченская сотовая связь», Кавказский филиал ОАО «Мегафон» обособленное подразделение по
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, в котором указал, что 24.03.2012 года ему стало известно, что в эфире филиала ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания «Санкт-Петербург» была показана телевизионная передача «Квартирники» из
установил: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее - ООО «Маша и Медведь», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и персонажи аудиовизуального произведения по тем основаниям, что 25 декабря 2013
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ИП ФИО1, уточнив требования в ходе судебного разбирательства, просила суд: взыскать с ФИО3 в ее пользу: -компенсацию в связи с нарушением исключительных прав на произведения в размере 260000 рублей, компенсацию морального вреда в связи с нарушением личных
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
установил: ООО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением о защите смежных прав на сообщения телепередач телеканала «Матч ТВ», незаконно размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tv-match.ru,
у с т а н о в и л: Истец Полякова О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют+» о защите нарушенного исключительного права на полезную модель и взыскании денежной компенсации, в котором просит взыскать с ООО «Уют+» в пользу Поляковой О. А. денежную компенсацию в
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут ФИО1, состоящая в трудовых отношениях с <данные изъяты> расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск. <адрес>, предлагала к реализации алкогольную продукцию, а именно водку с торговой маркой «Хортиця», маркированную товарным знаком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
