У С Т А Н О В И Л: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в исковом заявлении, что «15» ноября 2012 года в отделе, расположенном на втором этаже ТЦ «Плаза», расположенного по адресу: <адрес> предлагался к продаже и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и, с учетом увеличения, просит взыскать с ответчика ФИО1 штраф в размере 300000 руб. за нарушение условий оказания услуг (договора).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО « Вкусное море» о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере <данные изъяты> за каждое из трех нарушений в двух незаконных публикациях фотоизображения, всего <данные изъяты>, взыскании
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО21 незаконно использовал объекты авторского права в целях сбыта, в крупном размере. Преступление подсудимым совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Корпорации «Warner
УСТАНОВИЛ: В Московский городской суд поступило заявление Акционерного общества «Климов» (АО «Климов) о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на товарный знак и дизайн сайта www.klimov.ru, которые, по утверждению заявителя, используются
установила: 22 октября 2013 года между ООО «КиллФиш программное обеспечение» и ООО «Плюк» заключен сублицензионный договор №ПО-121/10-2013 о предоставлении права использования программного обеспечения, на срок до 22.10.2016 года, с условиями ежемесячной оплаты вознаграждения, рассчитанного в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права авторства на изобретение – "Х", на которое ФИО2 получен патент на изобретение №. В обоснование ссылалась на то, что при исполнении трудовых обязанностей в ЗАО «Сафоновохлеб» (ранее АООТ, ЗАО) участвовала в разработке
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство Экзамен» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ТК МАРОСНЕТ» о защите исключительных прав на произведения литературы.
У С Т А Н О В И Л : органами предварительного следствия ХАА обвиняется в том, что <дата обезличена> в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 58 минут, он находясь в кинозале <номер обезличен>Кинотеатр ООО «Кинотеатр-<данные изъяты>», расположенном в торговом центре
УСТАНОВИЛ: Н.Е.И. обратился в суд с иском к ОАО «ЦНИИ «Д.» о признании незаконным отказа в выплате вознаграждения автору изобретений по патентам № … и №…., используемым ответчиком в выпускаемой продукции (в изделиях типа КПР).
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Озон» о взыскании вознаграждения за использование изобретения «Таблетка из активной фармацевтической субстанции (варианты) и способ ее получения» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: АО «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение – «ДОМ 2» (сезон 2015-2017), в обоснование требований указав, что АО «ТНТ-Телесеть» принадлежат исключительные права на использование, в том числе в
УСТАНОВИЛ: 22.09.2015 года в таможенный орган – Белгородский таможенный пост Белгородской таможни была подана декларация на товары № <…>, в которой в соответствии с таможенной процедурой ИМ-40 - «выпуск для внутреннего потребления», заявлен товар «косметические средства по уходу за кожей
У С Т А Н О В И Л: АО «ТНТ-Телесеть»обратилась в суд с иском к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», OVHSAS, ОАО «РТКомм.Ру», ООО «Юкоз Медиа», ООО «Селектел», ПлюсСервер (PlusServer), Лизвэб Вейчланд ГмбХ (LeasewebDeutchlandGmbH), Ферст Коло ГмбХ (FirstColoGmbH), Гигатранс (Gigatrans), ООО
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление АО «ТНТ-Телесеть» о
У С Т А Н О В И Л : Д. нарушил авторские и смежные права, при следующих обстоятельствах: **.**.**** в <данные изъяты> гражданин Д. являясь собственником кафе «<данные изъяты>», расположенного <адрес> с целью извлечения прибыли в виде внереализованных доходов (ст.248 Налогового
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Общества с
УСТАНОВИЛ: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО2 и с учетом увеличения исковых требований просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав: на товарный знак «Маша» в размере ...., на товарный знак «Медведь» в размере ...., на товарный знак «Маша и Медведь» в размере
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступили заявления ООО «Издательство
установил: Корпорация «Warner Bros. Entertainment Inc.» (Ворнер Браз. Интертеймент Инк.) обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на серии фильма «Слепая зона» (Слепое пятно)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергоподряд» и просит, с учетом дополнения по иску( л.д.48-50), взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации за нарушения авторского права <данные изъяты> рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, судебных расходов к ФИО1, в обоснование которого пояснил, что истец производит подшипниковую продукцию для различных отраслей промышленности. Истцу принадлежат
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Клаудфлейр, Инк. (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, в котором просит:
