ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 4. ГК РФ"

Решение № 2-6309/2021 от 03.03.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Компания «МГА Энтертенймент, Инк.» (MGA Entertainment, Inc.) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов, ссылаясь на то, что ходе произведенной (дата) в торговой точке, расположенной вблизи адреса: (адрес), закупки
Решение № 2-157/2022 от 02.03.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 Л.А.К., ссылаясь на нарушение его прав потребителя. В обоснование требований указал, что 05.08.2021 года между сторонами путем акцепта публичной оферты был заключен договор на предоставление доступа к образовательному курсу по программе курса
Апелляционное определение № 2-361/2021 от 02.03.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Тырышкин А.П. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Курорт Белокуриха» о нарушении исключительных авторских прав, ссылался на то, что в период с 01.08.2017 года по 31.01.2020 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая изначально на основании договора
Решение № 2-424/2022 от 02.03.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Кисловодский городской суд с иском к ООО «Техно трейд С» об обязании демонтировать статую, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права.
Апелляционное определение № 33-2119 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В декабре 2021 года ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что решением Симферопольского районного суда республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 3-1247/2021 от 02.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Московский городской суд с иском к ГУГЛ ЛЛС (GOOGLE LLC) о возложении обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих незаконное размещение и иное использование фонограммы «Музыка нас связала» в переработанном виде в составе аудиовизуальных
Определение № 2-1284/2022 от 01.03.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Клик Сервис" о взыскании денежной суммы в связи с отказом в лицензии, о взыскании процентов за пользование кредитом, компенсацию морального
Апелляционное определение № 33-623/2022 от 01.03.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новатор Лаб» (далее – ООО «Новатор Лаб»), в котором с учетом уточнения заявленных требований просил:
Решение № 2-293/2022 от 01.03.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Волжский трубный завод» о взыскании авторского вознаграждения, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Волжский трубный завод», ФИО2, ФИО11 и ФИО6 заключён договор №... о размере, условиях и порядке выплаты авторского
Решение № 2-5482/2021 от 01.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> в лице высшего должностного лица <адрес>ФИО2 о компенсации морального вреда, указав, что Министерство сельского хозяйства <адрес> препятствует в использовании системы биологического (органического) земледелия считает
Решение № 2-151/2022230027-01-2021-003711-38 от 01.03.2022 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Элит лига - Региональная организация сетевых столовых» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Решение № 2-1123/2022 от 01.03.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств за непереданный предварительно оплаченный товар в размере <данные изъяты> руб., уплаченных за неисключительную лицензию денежных средств в размере <данные изъяты> руб., неустойку за
Решение № 2А-253/2022 от 28.02.2022 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ВРОО «Суздаль-клуб» о признании регистрации средства массовой
Апелляционное определение № 2-3610/2021 от 28.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Компания ВлакторТрейдинг Лимитед обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО2 о возмещении в солидарном порядке убытков, причиненных преступлением, в размере 718 765,80 руб.
Решение № 2-6731/2021 от 25.02.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился суд с иском к ООО «Море тревэл» (№ ******) о защите авторских прав. В обоснование иска указано, что на страницах ****** ответчиком без согласия истца и заключения авторского лицензионного договора, без указания и ссылок на источник заимствования и автора произведения
Решение № 2-6349/2021 от 24.02.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Компания МГА Интертейнмент, Инк обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, указывая на то, что в ходе закупки, произведенной (дата) в торговой точке, расположенной по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре
Решение № 2А-2699/2022 от 24.02.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к директору ООО "ВИК Квадро"- учредитель СМИ сетевого издания "Дивновости" ФИО1, ООО "ВИК Квадро" о признании регистрации
Решение № 2-183_2022 от 24.02.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к ООО «ВВЦ» иск о взыскании денежных средств размере 476000 руб. 00 коп.; компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. 00 коп., неустойки за период с 21.07.2021г. по дату вынесения решения суда, на 11.08.2021г. неустойка составляет 104720 руб. 00 коп.; денежных средств
Решение № 2-229/2022 от 24.02.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
Апелляционное определение № 2-5240/2021 от 24.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании информации, размещенной в социальных сетях по ссылке ... с изображением и персональными данными ФИО3, ФИО4, запрещенной к распространению информацией, информацией, порочащей честь и достоинство, о
Апелляционное определение № 2-2581/2021 от 24.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требований истец указал, что ООО «Ноль Плюс Медиа» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - логотип
Решение № 2-946/2022 от 22.02.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Реджоинт», ФИО3, ФИО4 с требованиями о защите авторских прав, указав, что ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратились ответчики ФИО3 и ФИО4, с предложением о сотрудничестве в разработке и создании тренажера для восстановления мышечного тонуса
Решение № 2-8837/2021 от 22.02.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушки). В подтверждение продажи был выдан чек: наименование продавца
Решение № 2-3213/2021 от 21.02.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ХЭЛП МИ» был заключен предварительный лицензионный договор о предоставлении права использования «ноу-хау».
Решение № 2А-173/2022 от 21.02.2022 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Прокурор Малопургинского района Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL – адресами: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в