УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем рассмотрения обращения.
УСТАНОВИЛ: ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «Союз микрофинансирования НП».
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Требования мотивировала тем, что решением Смидовичского районного суда ЕАО от 20.07.2013 с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк»
у с т а н о в и л: фио2 подал в суд заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, что его несовершеннолетняя дочь по национальности является ительменкой. В обоснование своих требований ссылается на то, что он и его мать фио3 по национальности являются ительменами. 25 декабря 2019
у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО4 обратились в Фатежский районный суд Курской области с заявлениями о распределении судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела.
установил: Буцулко ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Северное производственное объединение «Арктика» (далее – АО «СПО «Арктика»), акционерному обществу «Невское проектно-конструкторское бюро» (далее – АО «Невское ПКБ») о признании недействующим ограничения права
УСТАНОВИЛ: АО «Актив Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что АО «АКТИВ БАНК» и Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ситиойл» заключили кредитный договор <***> от 30.07.2019 г. с
установил: ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО1, Территориальному ФОМС РД, Министерству здравоохранения в котором отразил следующие требования: - Освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества: земельного участка: РД, <адрес>, на углу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ–УПФ РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное), в котором с учетом уточнений заявленных требований, просит суд установить факт принадлежности ему архивной справки от 27.03.2020 г. № 8/113779, выданной Федеральным государственным казенным
у с т а н о в и л: Администрации городского округа Октябрьск Самарской области в лице представителя ФИО1 (по доверенности № от 11.01.2021) обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с №, расположенном по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Гурьевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах <данные изъяты>ФИО1, ФИО2, ФИО5 к ФИО3 и просит обязать ФИО3 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность, определив за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.
установил: Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском к администрации МО «ЗАТО Знаменск» о возложении обязанности по финансированию мероприятий в МКОУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании действий Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО2, выразившихся в отказе в удовлетворении ее ходатайства от 24 марта 2021 года о восстановлении срока
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ООО «Телекомпания «Полис» о взыскании выходного пособия в связи с досрочным прекращением полномочий в размере трехкратного среднего месячного заработка, в котором просит в связи с расторжением Трудового Договора решением Совета
установил: решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 ноября 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «НЭСК-электросети» и АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о признании недействительным акта о безучетном потреблении и начислению платы за
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному совету Республики ФИО3, Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО3, Совету ФИО3 Республики ФИО3, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Управлению Федеральной службы безопасности Российской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика, выразившихся в необоснованно наложенных взысканиях, содержании истца в ШИЗО.
у с т а н о в и л: Решением Центрального районного суда г Хабаровска от 12.07.2019 по гражданскому делу №2-4836/2019 с ФИО1 в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 02.12.2015 в размере 795 003, 24 руб., из которых: 504 802, 58 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД и ГУ УОПФР по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, обязании включить в трудовой стаж период ухода за ребенком и
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Ейского городского суда от 08 ноября 2019 года по новым обстоятельствам. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ейского городского суда от 08 ноября 2019 года признан самовольной постройкой возведенный ФИО1 лодочный
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве (межрайонное) (далее УПФР в г.Усть-Катаве), в котором с учетом уточнения просил признать незаконным решение УПФР в г.Усть-Катаве от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО2, обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития <адрес>, администрации МО <адрес> об обязании предоставить жилье лицу из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, и просит суд обязать
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя требование тем, что между ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.о.Самара и ФИО1 заключен трудовой договор от 16.08.2001
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что он являлся официально трудоустроенным сотрудником ООО ПК «Диана» с 06.04.2015 по 18.11.2020. В день увольнения ему выдали трудовую книжку, в которой он обнаружил, что в графе «Сведения о награждениях» имеется только одна запись о
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что приказ командира войсковой части № от 27 апреля 1998 года в части перемещения <данные изъяты> ФИО1 из войсковой части № в войсковую часть № и зачисления его в распоряжение командира войсковой
