установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «PH - Бурение» о признании незаконным и необоснованным заключения внутреннего расследования от 29 июня 2020 года в отношении ФИО1, признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав, что рабочей группой,
УСТАНОВИЛ: ... ПАО «Татфондбанк» обратилось к мировому судье судебного участка N5 по Нижнекамскому судебному району РТ с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к принудительному исполнению.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию, указав, что для
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, содержащим ходатайство о принятии обеспечительных мер.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ООО "ЛУКОЙЛ-Энергосети" - Усинское региональное управление о признании незаконным приказа и отмене, обязании восстановить истца на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда, судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, о признании незаконным (недействительным) заключение по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным (недействительным) приказ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с о расторжении контракта и
у с т а н о в и л: ООО «Пермская химическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика сумму затрат, понесенных на обучение работника, в размере 123 280,33 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АПК «Платнировский» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о переводе прав и обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Истец ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 обратилась лично ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ ЦЗН <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, была зарегистрирована в качестве гражданина, ищущего
УСТАНОВИЛ: определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 октября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 25 марта 2021 г., исковое заявление ФИО1 к АО «Орелпродукт» о компенсации морального вреда
установил: ФИО1 обратился в суд с ходатайством об обеспечении исполнения решения суда. В обоснование заявления указано, что 1 апреля 2021 года удовлетворены заявленные им исковые требования к ООО «Феникс» о взыскании задолженности в размере 7 500 000 рублей и процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Глава Новомарьясовского сельского совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировал тем, что вышеуказанным решением
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд иском к СТ «ЖЕМЧУГ» об установлении реестровой ошибки. В обосновании своих исковых требований просила суд установить факт реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кн №, кн №, кн №, образованные в результате раздела земельного участка с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что он являлся официально трудоустроенным сотрудником ООО ПК «Диана» с 06.04.2015 по 18.11.2020. В день увольнения ему выдали трудовую книжку, в которой он обнаружил, что в графе «Сведения о награждениях» имеется только одна запись о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации с требованиями о компенсации морального вреда в размере 700 000 руб.
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Министерству экономического развития и инвестиционной политики Республики Башкортостан (далее – Минэкономразвития Республики Башкортостан), государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) об
установила: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – УМВД России по Забайкальскому краю, ответчик) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к СНТ «Дружба» об обязании демонтировать щит учета электроэнергии на опоре ВЛ-0,4, нарушающий условия допустимой высоты установки щита и условия, указывающие на то, что щит учета электроэнергии должен быть установлен в
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы от 11 апреля 2012 года удовлетворены исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении
у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что с 21.05.2001 проходила службу в таможенных органах Российской Федерации, последняя занимаемая должность - <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском с названными требованиями, указав в обоснование иска, что ответчик осуществляет эксплуатацию объекта III класса опасности – сети газопотребления на базе отдыха «Ялта», расположенной по адресу: <адрес>. Ссылался на то, что у ответчика отсутствует
У с т а н о в и л : ПАО Сбербанк, в лице Тверского отделения №8607 обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте.
установил: административный истец АО «Экспро» обратилось в суд с административным иском к министерству труда и социальной защиты Тульской области о признании предписания незаконным, указав в обосновании заявленных требований на то, что на основании приказа министерства труда и социальной защиты
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что
