У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей. Обжалуемым определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 июня 2021 года возвращено истцу исковое заявление ФИО2 <М.В.> к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловского района Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии МО Павловский район Краснодарского края по установлению пенсии за выслугу лет (Протокол №от 01.09.2020года ) в части отказа включения в стаж
У С Т А Н О В И Л А: Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Российской государственный социальный университет» о признании незаконным приказа об отчислении, обязании восстановить истца в числе студентов, признании недействительной оценки «неудовлетворительно» по предмету «Элективные курсы по
УСТАНОВИЛА: Б.А.Е. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Ф.(У.) И.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 02 ноября 2010 года между сторонами был заключен брак. 14 августа 2018 года на основании решения
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ... удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, с ответчика в пользу истца взыскана сумма по договору цессии N от ... в счет возврата долга ... рублей и расходы по уплате государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области и Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбассе (межрайонному) о возложении обязанности предоставить подробный арифметический расчет размера страховой части пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО16 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФ РФ в (адрес обезличен) и Орловском районе Орловской области,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее - ГУ УПФ РФ в <адрес> Санкт-Петербурга), в котором просил обязать ответчика
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, в котором с учетом уточненного иска просил признать незаконным отказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя в
УСТАНОВИЛА: ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за стоки и воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 361 рубля 88
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь в их обоснование, что 14.10.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем «ВАЗ 11113», госномер <№> (далее «ВАЗ 11113»), произошло
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ» «Расцветая на Красном» о защите прав потребителей. Определением судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 17 мая 2021 года исковое заявление возвращено истцу, в связи с тем, что исковое заявление не подписано.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице своего представителя Киселёва М.С. обратился в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании отказа во включении в окружной список граждан, имеющих право на получение социальных выплат в рамках программы
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на нежилые помещения, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности.
УСТАНОВИЛ: 06.10.2020 решением Мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону исковые требования Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» удовлетворено частично. Взыскана с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации
УСТАНОВИЛ: АО Банк «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Советского районного суда г. Владивостока от 18.05.2021 иск возвращен заявителю, поскольку истцом не соблюден приказной порядок взыскания задолженности, разъяснено право
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО«ТГК-2») об обязании ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии, производить расчет платы за потребленную тепловую энергию, исходя из показаний
Установил: Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей по гражданскому делу № 2-8/2020 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, Департаменту управления имуществом и
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в АДРЕС и АДРЕС (далее - ГУ–УПФР в АДРЕС и АДРЕС) и с учетом уточнений просит обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 02.07.1990 по 01.09.1995 в санатории профилактории
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с <Дата> работает в Читинском филиале ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ Росгранстрой) в должности юрисконсульта отдела по административной работе и администрированию.
установила: Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из него без предоставления другого жилого помещения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Адлерскому отделу г. Сочи Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о возложении обязанности устранить реестровую ошибку, в котором просит возложить обязанность на Адлерский отдел
