установил: ФИО1 обратилась в суд с иском Президенту Российской Федерации ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка и жилого дома, признанного непригодным для проживания в
у с т а н о в и л: Решением Королевского городского суда Московской области от 29 апреля 2019 г. удовлетворен иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7., к ФИО2 о признании договора дарения недействительным.
у с т а н о в и л а: 01 февраля 2021 года ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к ФИО2 о признании за истицей право собственности на <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, кадастровый №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, на основании контракта от 1 февраля 2002 года она работала в Комитете имущественных отношений Администрации Астраханской области в должности председателя комитета. Постановлением Губернатора Астраханской области от 15 сентября 2003
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Псковской таможне Северо - Западного таможенного управления Федеральной Таможенной службы о признании проведения и решения внеочередной аттестации, приказа об увольнении незаконными, восстановлении на службе в должности старшего государственного
у с т а н о в и л: ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
у с т а н о в и л а: Сухобезводненский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области о возложении обязанности создать для осужденных, отбывающих уголовное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красный двор» (далее - ООО «УК «Красный двор») обратилось в суд с иском к Шварцу Б.Э., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за содержание машиномест и приходящихся на них коммунальных услуг в
Установила: 14 мая 2021 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 обратились в Нальчикский городской суд КБР с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 26 февраля 2021 года по делу №, о взыскании в пользу ООО МКК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании незаконным распоряжения № 44 л/с от 14 мая 2021 года об увольнении ФИО2 незаконным, отмене распоряжения № 44 л/с от 14 мая 2021 года, восстановлении его на работе в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области ФИО2, ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области (далее по тесту
У С Т А Н О В И Л: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Закон и порядок» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что
у с т а н о в и л: Истец, с учетом измененных требований, просит суд установить факт трудовых отношений с ООО «Р-К» с 1 июля 2020 года по 24 ноября 2020 года в должности машиниста башенного крана, взыскать с ООО «Р-К» в его пользу задолженность по заработной плате за август - ноябрь 2020 года в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя наличием предусмотренной законом соответствующей обязанности ответчика. Так, прокуратурой Кяхтинского района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. Проверкой выявлено, что в нарушение
у с т а н о в и л: Истцы (с членами своих семей) состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Данные семьи признаны молодыми семьями, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ являются участниками целевой программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП, защите прав потребителя, к которому было приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПМК «Подземгазстрой» (далее – ООО ПМК «Подземгазстрой»), ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, неустойки.
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой образовательной организации «Ногинская гимназия» (далее АНОО «Ногинская гимназия») о признании незаконным и отмене пункта приказа о возложении обязанности по составлению расписания уроков, установления факта трудовых
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Север» о понуждении к заключению договора поставки газа по розничным ценам на газ, установленным для категории «население».
Установила: 06 мая 2021 года ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к АО «Страховая компания «Чулпан» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 07 сентября 2020 года по адресу: <адрес><адрес>.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что (дата) между ним и ПАО «Оренбургнефть» заключен трудовой договор №, который неоднократно изменялся дополнительными соглашениями. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от (дата)№ ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Таштагола в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивный комплекс Кристалл» о понуждении к совершению действий, согласно которого просит обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Спортивный комплекс «Кристалл»
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Определением Пролетарского районного суда г. ФИО3-на-Дону от 27.01.2021 года иск возвращен.
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, <адрес>. Смежный земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край,
установила: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Мурманская ТЭЦ» является ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению в отношении многоквартирного
