УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока о разъяснении судебного приказа № 2-4705/2022 (12) от 26.12.2022.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока о разъяснении судебного приказа № 2-430/2023 от 10.02.2023.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Племенное хозяйство «Ухта-97» (далее по тексту ООО Племхоз Ухта-97)опризнании незаконными действий по удержанию налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) с компенсации возмещения расходов при использовании личного имущества, взыскании удержанных сумм
установил: ИП ФИО6 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л : Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 239 Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 237 Серпуховского судебного района Московской области от 7 августа 2017 года с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала
у с т а н о в и л: 24 августа 2023 года в Верховный Суд Республики Крым поступило гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Администрации
Ус т а н о в и л : Истцы, а также АО « Объединенная дирекция №» являются участниками общей долевой собственности на нежилое помещение расположенное по адресу <...> общей площадью 257,3 кв.м. кадастровый № ( далее по тексту спорное нежилое помещение). Обратились в суд с иском к ответчику,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, об освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка.
установил: АО «Актив Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что ответчик надлежащим образом
установил: ДЛВ, ДАА обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 286 000 руб., судебных расходов по оплате
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Владикавказский колледж электроники», ФИО1 ФИО11ФИО12 об аннулировании диплома о профессиональной переподготовке.
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года прокурора г.Алушты Республики Крым обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Интеруют» об обязании размещения электронного паспорта. Просит обязать ответчика, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления
установил: обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 19.05.2023 года частная жалоба представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 13.04.2023 года о взыскании судебных расходов возвращена.
установила : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Северная Осетия-Алания о признании приказов незаконными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГ№ о взыскании с ФИО3 денежной суммы 7957,83 рублей, а
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периода работы на территории зоны с льготным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, Отделу МВД России по г. Калтану о возложении обязанности произвести перерасчет стажа службы в органах внутренних дел, произведя исчисление стажа службы с
У С Т А Н О В И Л: Первоначально административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО2 о признании постановления от 16.03.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства об обращении
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «БФ Танкер» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу за период с 18 апреля 2018 г. по 3 июня 2022 г. в размере 166 701,37 руб., процентов за задержку невыплаченной заработной
УСТАНОВИЛ: В мае 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление Прокуратуры города Судака Республики Крым, которым с учетом уточнений просили возложить на администрацию города Судака Республики Крым обязанность разместить на Едином портале государственных и муниципальных услуг актуальную
УСТАНОВИЛ: заочный решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ТРС удовлетворены частично. Заочное решение вступило в законную силу.
у с т а н о в и л а: Савинцева А.О. обратилась в суд с иском к ООО «Элемент-Трейд», в котором просила признать запись в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Савинцевой А.О. на работу в ООО «Элемент-Трейд» недействительной, обязать ООО «Элемент-Трейд» внести исправления в трудовую книжку
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, включении периодов
установила: общество с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» (далее - ООО УК «Городская объединенная компания») обратилось в суд с настоящим иском, указав что под управлением истца находятся жилые дома, в том числе, жилой <адрес> на основании протокола общего
