У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о включении спорного периода работы в трудовой стаж для начисления пенсии по старости, в обоснование которого указал, что истец является получателем
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом»), просил признать договор от 28 апреля 2022 года, заключенный между ним и ответчиком, недействительным с момента его совершения, расторгнуть договор, обязать ПАО
установил: ООО «Юридический центр «МКС» (далее – Общество, Административный истец) обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры вынесено решение о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору,
установила: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2), с учетом уточнений, просила признать отношения трудовыми с 02 октября 2021 года, обязать исчислить и уплатить налоги и страховые взносы с начисленной заработной платы с 02 октября 2021 года по 29
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2022 г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор аренды недвижимого имущества № в соответствии с условиями которого он, истец, предоставил во временное
у с т а н о в и л: 10 января 2023 г. ФИО1 подано в суд заявление с наименованием «заявление об отмене обеспечительных мер», в котором заявитель просил об отмене обеспечительных мер, принятых по определению Центрального районного суда г. Тюмени от 16 декабря 2020 г.
установил: ИМС, с учетом уточненного искового заявления, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 108
установил: ЧЛИ, с учетом уточненного искового заявления, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 216
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Нальчика, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и Автономной некоммерческой организации высшего образования «Северо-Кавказская академия управления» (далее – АНО ВО СКАУ), в котором просил признать диплом о профессиональной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о признании права на получение звания «Ветеран труда» с даты обращения с заявлением о присвоении звания, возложении обязанности на Министерство труда, занятости
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.02.2023 исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 удовлетворены, расторгнут кредитный договор, взыскана задолженность по кредиту.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к АО «Управление по строительству №» о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. за невыплату индексации заработной платы, денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. за задержку выплаты
установил: генеральный директор ООО региональная ассоциация юристов «Решение» ФИО4 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» судебных расходов в размере 40 000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу решением мирового
УСТАНОВИЛ: командир войсковой части обратился в суд с иском к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П, Р о признании утратившими право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л: 03 февраля 2023 года Советским районным судом г. Рязани вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №101 Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 г. с ФИО1 в пользу Департамента труда и социальной защиты населения администрации города Евпатория Республики Крым взысканы излишне выплаченные за период с 00.00.0000 по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее – ГКУ СО «Управление автомобильных дорог»), в обоснование которого указала, что в соответствии с расчетным листком за февраль 2022 года ей вменен внутрисменный
установил: Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации городского округа город Буй Костромской области об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в стаж работы в сельской местности периодов работы и перерасчете страховой пенсии.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Прокуратуре РД о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсации за период работы начиная с <дата> по <дата> в размере 264 698,54 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование указал, что на территории
установил: ФИО7 обратился в суд к ГКУ КК "Комитет по лесу», ООО Ассоциация крестьянских и фермерских хозяйств и хозяйственных обществ «Новороссийская» об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН <данные изъяты>, с КН <данные изъяты> (1),
установила: ФИО10 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о регистрации брака от 10 августа 1944 года между ФИО8 А.И. и ФИО6, указав имя жениха вместо «ФИО16» - «ФИО13», об установлении неполноты записи акта гражданского состояния о рождении № от 27 марта 1952 года в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Перми, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Пермскому краю о признании незаконным приказа от 30 марта 2022 года № 1202л/с «О применении дисциплинарного взыскания», приказа № 1971 от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Дзержинский городской суд ФИО4[адрес] с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению по гражданскому делу [номер] по иску ФИО3 к частному предпринимателю ФИО1 о взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л А: <...> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <...> указав на то, что ответчик является его матерью.
