установила: ОАО «Центр дезинфекции в <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании объектом недвижимости, указав, что является собственником здания расположенного по адресу: <адрес>. В здании истца с ДД.ММ.ГГГГ происходило ежедневное отключение
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать брачный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО1 недействительным и применить последствия недествительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил признать незаконными решения филиала ПАО «Россети Сибирь-Бурятэнерго» об отказе ФИО1 в заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязать ответчика заключить с истцом договор об осуществлении технологического
установил: истец АНО предпринимателей «Своя ферма» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным абонентским платежам собственников участков за период с февраля 2022 года по июнь 2022 года в сумме <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском и просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Фонд, ответчик) от 03.10.2022 № 0001.001524/2022-0129370 об отказе в назначении
УСТАНОВИЛ: В производстве СО по городу <данные изъяты> ГСУ СК РФ по <данные изъяты> находится уголовное дело, возбужденное <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО
установила ФИО1 обратилась с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю об истребовании государственных наград ФИО8 из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что ее отец ФИО14 являясь ветераном УВД, был удостоен государственными наградами. После его смерти, данные
установила: ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец, занимающий должность юрисконсульта, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания. С данным приказом истец не согласен. На основании
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации Выселковского сельского поселения обратился в Выселковский районный суд с заявлением об установлении факта идентичности муниципального имущества, мотивируя свои требования тем, что на территории Выселковского сельского поселения Выселковского района
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере 144000руб., «суточных» за 26 дней работы по 500руб. в день в общем размере 13000руб., также истец просил внести в трудовой стаж испытательный срок с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Миркод» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование указывает, что между ФИО1 и ООО «Миркод» был заключён трудовой договор от 09.03.2021г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 Ёдгорову Ф.Т., Ёдгорову Ф.Ш.У., ФИО6, ФИО7 М.И.У., ФИО8, ФИО9 С.А.К., МУП «ЖКХ г. Гатчина», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», МУП «Водоканал» г. Гатчина, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
установил: Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.11.2022 в удовлетворении исковых требований ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Проектный институт инфраструктурных решений» о признании незаконным приказа об увольнении №24-К от 26.04.2022, восстановлении на работе в должности главного специалиста по водоснабжению и водоотведению,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. 24.01.2023г. Нижневартовским городским судом по указанному спору было вынесено решение в виде резолютивной части. Впоследствии было составлено мотивированное решение.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения Энгельсского района» Министерства труда и социальной защиты Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в
установил: ООО УК «Удача» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с заявлением о возмещении судебных расходов. В заявлении указано о том, что ООО УК «Удача» обратилось с исковыми требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности, в котором просит: установить юридический факт национальной принадлежности ФИО16 (в девичестве ФИО17) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ – гречанка; установить юридический факт
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о признании права отсутствующим, признании начислений и требования УФНС незаконными.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мособлгаз» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, сославшись на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, за 2022 год ему не выплачивалась премия в полном размере, хотя им выполнены все установленные КПК «Щит» условия, необходимые для оценки выполнения показателей премирования, просил взыскать с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФКУ ИК №6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании незаконными действий по введению дополнительных платных услуг, взиманию денежных средств за пользованием комнатой длительных свиданий, взыскании убытков, мотивируя тем, что оспаривает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Угрешская, 30» о внесении в реестр собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> контактной информации о собственниках помещений и сведений о размерах принадлежащих собственникам долей в праве общей собственности на
У С Т А Н О В И Л : Первичная профсоюзная организация работников Южной Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными процедуру внесения изменений в существенные условия служебного контракта от 28.10.2015 г. № №, приказ Управления от 11.08.2022 г. № №, которым внесены изменения в приказ № № от
