установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения» о взыскании невыплаченной стипендии, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования обосновала тем, что в январе 2020г. была признана безработной в порядке, предусмотренном статье 3 Закона
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведена на должность начальника отдела назначения и перерасчета пенсии. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с исковым заявлением в суд к ООО «УК «РЭУ №-ЮЖНЫЙ», в котором просит обязать ответчика произвести проверку правильности исчисления размера платы за содержание земельного участка за март 2017 г.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ООО «Кашинская мехколонна-59» с требованиями включить в состав наследства Т.А.Н., умершего 01.03.2019, имущество, перечень которого приведен в заявлении и признать право собственности на соответствующую долю в порядке наследования, признать общим
установила: Г.Г.З. обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкалы, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД г. Махачкала, М.И.А. об отмене публичного сервитута, признании незаконным отказа согласовать проектное предложение и обязании утвердить проектное предложение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, о реальном разделе совместно нажитого имущества квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу : <адрес>, аул Новая Адыгея, ул.<адрес>, ссылаясь на то, что совместное проживание в
у с т а н о в и л: представитель Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, указав, что в отношении всех ответчиков были получены исполнительные листы и направлены в соответствующие ОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Амрита» о признании права собственности на объект долевого строительства (квартиру). В обоснование искового заявления указано, что 23.07.2015 между ООО СК «Амрита» и ФИО1 был заключен договор № ... участия в долевом строительстве
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее ГУП РО «УРСВ») об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указав в обоснование, что работает в филиале «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ» с 01 сентября
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что за 2019 г. истцом были получены доходы от реализации ценных бумаг, код дохода 1530 (Доходы, полученные по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГБУ АО «Каргопольский детский дом» о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований пояснил, что работал у ответчика инженером по охране труда и технике безопасности с испытательным сроком на 3 месяца. ____ сотрудники ответчика составили на имя руководителя докладную записку о ненадлежащем выполнении
У С Т А Н О В И Л А: АО «Ванинский морской торговый порт» (АО «ВМТП»), обратившись в суд с названным иском указало, что стороны состояли в трудовых отношениях с 19 ноября 2009 года по 1 ноября 2018 года, ответчик занимал должность <данные изъяты>. На основании приказа № ФИО1 направлен в
у с т а н о в и л: Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее-ООО «Водоканал», в котором просит обязать ответчика:
УСТАНОВИЛ: Решением Большесельского районного суда Ярославской области от 28.10.2019 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением того же суда от 02.03.2020 с ООО «Феникс» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы на
установила: С-Б.В.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Братский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «БрГУ») об обязании предоставления документов на согласование.
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сигма Пластик» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 10 сентября 2014 года работает
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа обратился в суд с иском к «Хлебозавод № 7» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит, возложит на ответчика обязанность Обязать АО «Хлебозавод №7» устранить нарушения законодательства о гражданской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 23.07.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием, принадлежащего ему, автомобиля наступил
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Рубеж» (далее - РООПП «Рубеж», истец) обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью «Тест-С.-Петербург», Федеральной службе по аккредитации о признании незаконным решения
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчикам мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Перечнем объектов движимого имущества, утвержденного приказом первого заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, из собственности Российской Федерации в муниципальную собственность
У С Т А Н О В И Л: ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском ФИО2 об обращении взыскания на заложенное транспортное средство и взыскании судебных издержек (л.м.2-5).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» (далее – ООО «Якутскэкосети») с учетом уточненных исковых требований о признании приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАУ «МФЦ <данные изъяты>», уточнив требования просила: признать незаконным и отменить приказ <данные изъяты>-лс от 27.11.2019г. «Об объявлении выговора», признать незаконным и отменить приказ <данные изъяты> от <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству лесного хозяйства <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
