УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 13» об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений.
установила: Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 октября 2019 года, признаны незаконными приказ от 29.07.2018 о признании дней,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО УК «ЖРП №8» с требованиями о признании незаконными действий ответчика по отключению (ограничению) режима потребления электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, возложении на ответчика обязанности восстановить подачу электроэнергии в
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что является участником – ветераном боевых действий в района острова Даманский в марте 1969 года, ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом <номер> группы, имеет выданное военным комиссариатом удостоверение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Норильский обеспечивающий комплекс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя требования тем, что 20.01.2019 принят на работу к ответчику
У С Т А Н О В И Л: Кимрский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Кимрской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проведена проверка
УСТАНОВИЛА: Решением Пятигорского городского суда от 24 мая 2017 года исковые требования ООО ЧОП «Факел плюс» к И.Ю.П. о взыскании денежных средств удовлетворены.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ММО МВД России «Ковылкинский». В обоснование иска истец указал, что он с 27 марта 2018 г. работает в должности начальника отделения дознания ММО МВД России «Ковылкинский» по настоящее время. Приказом от 13 февраля 2020 г. № 71 л/с он был
УСТАНОВИЛ: ФИО (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с иском об установлении отцовства в отношении дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязании отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района внести новые сведения в запись акта о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где
УСТАНОВИЛ: М. А.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что с 1992 года он состоял на государственной гражданской службе Республики И. на различных должностях в Министерстве имущественных и земельных отношений Республики И..
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО "МКЭ" на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был принят по внутреннему совместительству <данные изъяты> в указанной организации. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с данных должностей по собственному
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании заявления о заключении договора от 26 февраля 2016г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 117341011, по условиям которого ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении пенсии.
установил: ФИО1 обратился с иском в суд к ГУФСИН России по Пермскому краю, в котором просит возложить на ответчика обязанность направить ему его личные вещи за счет средств федерального бюджета по месту отбывания им наказания. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в
У С Т А Н О В И Л: 12 февраля 2020 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи двух квартир, расположенных в гор.<...> квартира №№ <...>, земельного участка, расположенного в с.<...>, автомобиля <...>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества» (далее – МАУ ДО «ЦДТ») о взыскании о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ в сумме <данные изъяты> коп. и компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Почепском муниципальном районе
установила: решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.04.2019 исковые требования ООО «Экономный» к Б.О.ВВ. о взыскании денежной суммы удовлетворены.
установил: Решением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. г. (мотивированный текст решения изготовлен <...> г. года) по гражданскому делу <...> г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: 0 обратился в суд с уточненным иском к 0 о разделе совместно нажитого имущества, в рамках которого просит суд прекратить право единоличной собственности 0 на жилое помещение – 00, расположенную по адресу: 00, с.00, <...> кадастровым номером 50609:0050713:1672 и признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное), указав, что установление факта нахождения на иждивении необходимо истице для установления права на получение ежемесячных денежных выплат в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ливенского района Орловской области о признании незаконным решения, обязании назначить ежемесячную пенсию за выслугу лет к страховой пенсии по старости.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к УМВД России по Ярославской области о признании незаконным ответа №8/987 от 24 апреля 2020 года, обязании ознакомить истца с материалами служебной проверки, проведенной в период с 28 февраля 2020 года по 2 июня 2020 года, и с заключением служебной проверки №
УСТАНОВИЛ: решением Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 6 марта 2020 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ГСК « Иж-Авто», ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее - УПФ РФ г. Сызрани) о назначении досрочной пенсии и просит суд обязать УПФ РФ г. Сызрани зачесть в общий страховой
