УСТАНОВИЛА: М.А.И. обратился в суд с иском к ООО «Русь-Телеком» о взыскании денежных средств в сумме 596529 рублей в качестве премии, процентов за задержку ее выплаты за период с 01.01.2020 года по 31.01.2020 года в размере 7705 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда РФ в <адрес>№» о признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ «Центр
УСТАНОВИЛА: 0 обратился в суд с уточненным иском к 0 о разделе совместно нажитого имущества, в рамках которого просит суд прекратить право единоличной собственности 0 на жилое помещение – 00, расположенную по адресу: 00, с.00, <...> кадастровым номером 50609:0050713:1672 и признать
установила: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника ООО «ТРАСТ» по решению Центрального районного суда г. Тюмени от 11 апреля 2016 года по гражданскому делу № 2-3458/2016 года о взыскании с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по
установил: ООО «ТРАСТ» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в установленном решением Центрального районного суда г.Тюмени от 26 января 2016 года по гражданскому делу №2-1484/2016 правоотношении, заменив взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника ООО «ТРАСТ»
у с т а н о в и л а: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Управдом» (далее – ООО УК «Управдом») о признании незаконными действий по не раскрытию информации. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры №
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Кульдурское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о понуждении к исполнению определенных
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП г.Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области, мировому судье судебного участка №42 Узловского судебного района, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области об отмене судебного приказа, прекращении исполнительного
установил: 27.12.2019 ООО «Мора-Урал» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании долга и пени по договору поставки и договору поручительства. Определением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 31.12.2019 исковое заявление ООО «Мора-Урал» оставлено без движения и заявителю
установила: Прокурор города Благовещенска, действуя в интересах ФИО1, ФИО4 О.14, обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, ГКУ АО "Благовещенское УСЗН", Министерству социальной защиты населения Амурской области, Министерству лесного хозяйства и пожарной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству лесного хозяйства <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАУ «МФЦ <данные изъяты>», уточнив требования просила: признать незаконным и отменить приказ <данные изъяты>-лс от 27.11.2019г. «Об объявлении выговора», признать незаконным и отменить приказ <данные изъяты> от <данные
УСТАНОВИЛ: решением Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 6 марта 2020 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ГСК « Иж-Авто», ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом.
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное учреждение Пермского края «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании платы за стационарное обслуживание в размере 203379 рублей 46 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением о взыскании с ответчиков ООО «Эссет Менеджмент Урал», ФИО2 солидарно судебные расходы в суде первой инстанции в размере 35 000 рублей и госпошлину 600 рублей, а также с ПАО «Сбербанк» судебные расходы в суде апелляционной инстанции в размере 25 000 рублей в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» (далее – ООО «Якутскэкосети») с учетом уточненных исковых требований о признании приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
установил: истец обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указала, что ее трудовой стаж составляет более 40 лет. Письмом
установил: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее -АТСЖ Ленинского района) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО3, ФИО2, администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Кимрский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Кимрской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 04 октября 2011 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ КЭЧ «49 КЭЧ района» войсковой части
УСТАНОВИЛ: ФИО2, изменив заявленные требования (л.д.89-98), обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать решение ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области от <дата>№ об отказе в установлении ей страховой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области), Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнеуральскому району Челябинской области (далее – ОМВД
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Норильский обеспечивающий комплекс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя требования тем, что 20.01.2019 принят на работу к ответчику
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Центральная ППК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что при осуществлении поездки на электропоезде был незаконно оштрафован в связи с отсутствием технической возможности в салоне поезда
