ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 720014-01-2020-001763-92 от 05.08.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также - ПАО Сбербанк, Общество) о признании незаконным приказа ПАО Сбербанк от № №№ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО4, признании недействительной
Апелляционное определение № 2-1116/07 от 05.08.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Муниципальное унитарное предприятие Тепловых сетей города Моршанска (далее МУП ТС г. Моршанска) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2007 г., которым на МУП ПП ЖКХ города Моршанска возложена
Апелляционное определение № 33-3010/20 от 05.08.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: решением Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 6 марта 2020 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ГСК « Иж-Авто», ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Апелляционное определение № 33АП-2325/20 от 05.08.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что является участником – ветераном боевых действий в района острова Даманский в марте 1969 года, ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом <номер> группы, имеет выданное военным комиссариатом удостоверение
Апелляционное определение № 33-8290/20 от 05.08.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Норильский обеспечивающий комплекс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя требования тем, что 20.01.2019 принят на работу к ответчику
Апелляционное определение № 33-5401/20 от 05.08.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 04 октября 2011 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ КЭЧ «49 КЭЧ района» войсковой части
Определение № 2-1468/19 от 05.08.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Центральная ППК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что при осуществлении поездки на электропоезде был незаконно оштрафован в связи с отсутствием технической возможности в салоне поезда
Апелляционное определение № 33-19124/20 от 05.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу №2-836/2011 в отношении должников ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Апелляционное определение № 33-3-5279/20 от 05.08.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Пятигорского городского суда от 24 мая 2017 года исковые требования ООО ЧОП «Факел плюс» к И.Ю.П. о взыскании денежных средств удовлетворены.
Апелляционное определение № 11-78/20 от 05.08.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме № <адрес> в Санкт-Петербурге. За период с 01.05.2017 г. по 01.02.2018 г. ответчик не
Апелляционное определение № 2-222/20 от 05.08.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) (далее УПФ РФ в Цивильском районе) о признании решения № № от 24.12.2019 незаконным, о включении
Апелляционное определение № 2-2859/19 от 05.08.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее -АТСЖ Ленинского района) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО3, ФИО2, администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, судебных
Апелляционное определение № 2-1187/20 от 05.08.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 12 февраля 2020 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи двух квартир, расположенных в гор.<...> квартира №№ <...>, земельного участка, расположенного в с.<...>, автомобиля <...>,
Определение № 2-179/20 от 05.08.2020 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в Охинский городской суд с иском к семейной (родовой) общине коренного малочисленного народа нивхов «Ыхрыхы-во» (Старое стойбище) (далее – СРО «Ыхрыхы-во»), в редакции требований от 02 июля 2020 года – о признании трудовыми
Апелляционное определение № 11-181/20 от 05.08.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Решением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. г. (мотивированный текст решения изготовлен <...> г. года) по гражданскому делу <...> г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-3113/20 от 05.08.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Разумные финансы» обратилось с заявлением о пересмотре определения Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 23 августа 2018 года по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, одновременно заявив о восстановлении срока на подачу заявления. Требования
Определение № 2-176/20 от 05.08.2020 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в Охинский городской суд с иском к семейной (родовой) общине коренного малочисленного народа нивхов «Ыхрыхы-во» (Старое стойбище) (далее – СРО «Ыхрыхы-во»), в редакции требований от 02 июля 2020 года – о признании трудовыми
Решение № 2-154/20 от 04.08.2020 Верховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) (далее УПФ РФ в Верховском районе, Пенсионный фонд) об установлении тождественности характера деятельности учреждений:
Решение № 2-3492/20 от 04.08.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что уведомлением УПФ РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) (далее – УПФ г.Петрозаводска) от ДД.ММ.ГГГГ истцу предварительно отказано во включении в стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя в местностях, приравненных к районам
Определение № 2-1164 от 04.08.2020 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: В производстве суда находится гражданское дело по иску администрации МО «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры по адресу:
Решение № 2-1514/20 от 04.08.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в мае 2019 года написал заявление в ООО ЧОО «Русич-Б» о приме его на работу на должность охранника С ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. истец работал на объекте по адресу: <...> в
Решение № 2-1434/20 от 04.08.2020 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО5 с требованием запретить распространять рекламу в сети интернет по адресу: http:// www. tulasamovar. ru с нарушением пункта 1 части 3 статьи 54 Федерального закона «О рекламе».
Апелляционное определение № 33-1483/20 от 04.08.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 22 июля 2019г. ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Ногликский ГО» о признании незаконным распоряжения мэра МО «Ногликский ГО» от 11.04.19г. №, возложении обязанности произвести перерасчет ее зарплаты. В обоснование требований указала, что с 29.12.07г. принята на работу в
Определение № 2-654/16 от 04.08.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с заявлениями о приостановлении исполнительного производства и об изменении порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, на которое обращено взыскание: квартиры,
Апелляционное определение № 11-7/20 от 04.08.2020 Панкрушихинского районного суда (Алтайский край)
установил: Мировым судьей судебного участка <адрес>ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с которым с должника ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскана кредитная задолженность в размере 39