установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного локомотивного депо Сосногорск Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» о взыскании оплаты времени технических занятий, которые он посещал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является собственником объекта недвижимости – гаражного бокса, общей площадью 28,3 кв.м., находящегося по адресу: г.Н.Новгород, ..., ГК «Вымпел-2», гаражный бокс №.... В
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании здания домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в доме блокированной застройки, мотивируя свои требования тем,
Установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее - УПФ РФ г. Сызрани) о назначении досрочной пенсии и просит суд обязать УПФ РФ г. Сызрани зачесть в общий страховой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об оспаривании завещания. Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.
УСТАНОВИЛ: ГУФСИН России по Приморскому краю обратился с иском о взыскании ФИО1 материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 2 097 100 рублей, ссылаясь на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГ работал в должности заместителя начальника ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа «Саулык» о восстановлении на работе в прежней должности главного бухгалтера, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула по день восстановления на работе,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах работника ФИО9 к МБОУ Заиграевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании не выплаченной заработной платы в размере 6000 руб., компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Норильский обеспечивающий комплекс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя требования тем, что 20.01.2019 принят на работу к ответчику
У с т а н о в и л : ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына, а также ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что истцы являлись нанимателями помещения по адресу: г. Астрахань, ул. пороховая, 14б, кв.91. Распоряжением
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ММО МВД России «Ковылкинский». В обоснование иска истец указал, что он с 27 марта 2018 г. работает в должности начальника отделения дознания ММО МВД России «Ковылкинский» по настоящее время. Приказом от 13 февраля 2020 г. № 71 л/с он был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 04 октября 2011 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ КЭЧ «49 КЭЧ района» войсковой части
У С Т А Н О В И Л: Определением Большереченского районного суда Омской области от <...> приостановлено производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитных договоров в связи с невозможностью его рассмотрения до
У С Т А Н О В И Л: Кимрский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Кимрской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проведена проверка
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в Охинский городской суд с иском к семейной (родовой) общине коренного малочисленного народа нивхов «Ыхрыхы-во» (Старое стойбище) (далее – СРО «Ыхрыхы-во»), в редакции требований от 02 июля 2020 года – о признании трудовыми
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в Охинский городской суд с иском к семейной (родовой) общине коренного малочисленного народа нивхов «Ыхрыхы-во» (Старое стойбище) (далее – СРО «Ыхрыхы-во»), в редакции требований от 02 июля 2020 года – о признании трудовыми
УСТАНОВИЛ: ООО «Разумные финансы» обратилось с заявлением о пересмотре определения Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 23 августа 2018 года по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, одновременно заявив о восстановлении срока на подачу заявления. Требования
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что уведомлением УПФ РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) (далее – УПФ г.Петрозаводска) от ДД.ММ.ГГГГ истцу предварительно отказано во включении в стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя в местностях, приравненных к районам
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Омска с административными исками к Ленинскому отделу Управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить
УСТАНОВИЛА: СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд по тем основаниям, что в соответствии с решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (...) со СПАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО Строительный концерн «Реконструкция Объектов Строительство сооружений» о взыскании начисленной и не выплаченной заработной платы при увольнении в размере 227023,63 рублей и денежной компенсации за
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении уголовного дела защитник подсудимого ФИО7 – ФИО8 заявил ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ч. 1 ст. 237 УПК РФ, указывая, что обвинительное заключение не содержит обстоятельств, подлежащих обязательному описанию: не указаны время и место совершения
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с заявлениями о приостановлении исполнительного производства и об изменении порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, на которое обращено взыскание: квартиры,
У С Т А Н О В И Л А: Председатель ОО ОЗПП «Резонанс» Локанцев Д.О. в интересах Бевзенко И.Ю. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
установил: Публичное акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее - ПАО «НБАМР») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик 01.03.2019 года был принят матросом 2 класса в ПАО «НБАМР» для выполнения работы в соответствии с Уставом службы на судах
