У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, Государственному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа «Саулык» о восстановлении на работе в прежней должности главного бухгалтера, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула по день восстановления на работе,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Розница» (далее – ООО «Регион-Розница») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору поручительства к договору поставки нефтепродуктов № № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей,
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что является участником – ветераном боевых действий в района острова Даманский в марте 1969 года, ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом <номер> группы, имеет выданное военным комиссариатом удостоверение
УСТАНОВИЛА: Решением Пятигорского городского суда от 24 мая 2017 года исковые требования ООО ЧОП «Факел плюс» к И.Ю.П. о взыскании денежных средств удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании здания домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в доме блокированной застройки, мотивируя свои требования тем,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к АО «Улан-Удэнский авиационный завод» в котором просит: Обязать АО «Улан-Удэнский авиационный завод» в срок до 31.12.2021 привести защитные сооружения гражданской обороны,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (далее ГУ УПФР в Ключевском районе), с учетом уточнений просила обязать включить период работы в качестве картонажницы цеха №2 химических неорганических реактивом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Липецкой области о компенсации морального вреда, указывая, что 04 мая 2020 года он обратился в прокуратуру Липецкой области через её сайт (идентификаторы обращений №) по вопросу согласования размера денежной компенсации морального вреда в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО "МКЭ" на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был принят по внутреннему совместительству <данные изъяты> в указанной организации. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с данных должностей по собственному
установил: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее -АТСЖ Ленинского района) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО3, ФИО2, администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, судебных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме № <адрес> в Санкт-Петербурге. За период с 01.05.2017 г. по 01.02.2018 г. ответчик не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области), Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнеуральскому району Челябинской области (далее – ОМВД
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Центральная ППК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что при осуществлении поездки на электропоезде был незаконно оштрафован в связи с отсутствием технической возможности в салоне поезда
у с т а н о в и л: АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу №2-836/2011 в отношении должников ФИО1, ФИО2 и ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО3,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 10 июля 2020 года обратился в Кингисеппский городской суд с иском к УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным увольнения с должности судебного пристава по ОУПДС Кингисеппскаого отдела УФССП по Ленинградской области, осуществленного ответчиком 30 апреля
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: (адрес), Ханты-Мансийский автономный округ-Югра; ценные бумаги - акции ОАО «Газпром» второго выпуска
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав свои требования следующим. 24 марта 2021 года истец получил отказ ответчика в назначении ему досрочной пенсии, мотивировав тем, сто ответчиком не включен в льготный период страж работы с 13 июня 2006 года по 31 декабря
установил: ФИО1 обратился с указанным иском и с учетом уточнений, просил суд: Признать незаконным и отменить приказ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с по личному составу;
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Садоводческое товарищество № 20 акционерного общества Нижнетагильский металлургический комбинат «Белая Леба» (далее – СНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук о признании незаконным уведомления, приказа, изменений условий трудового
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Теплосети» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, выплате компенсации. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2019 в
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 25 июня 2020 года старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 администрация городского округа «Город Волжск» привлечена
