установил: ООО «Управляющая компания «Солнечный город» (далее - ООО УК «Солнечный город») обратилось в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу кондиционера, установленного на фасаде дома по адресу: <адрес>. Также просит взыскать
установила: ФИО5 обратился с иском в суд к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 58 157 руб. 30 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб.
У с т а н о в и л: Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о демонтаже забора, взыскании неустойки и пени, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда в квартале <адрес> ГКУ МО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Духовщинского района Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на страницах Интернет-сайта запрещённой и обязании принять меры к ограничению доступа к указанному сайту, указав,
установила: Г.Г.З. обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкалы, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД г. Махачкала, М.И.А. об отмене публичного сервитута, признании незаконным отказа согласовать проектное предложение и обязании утвердить проектное предложение
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят взыскать в пользу ФИО3 стоимость по устранению недостатков выполненных строительно-монтажных работ в размере 166 957 рублей; возложить на ответчика ООО «СЗ Инвестиционно - строительная компания «Союз» обязанность устранить недостаток в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16.03.2020.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Амрита» о признании права собственности на объект долевого строительства (квартиру). В обоснование искового заявления указано, что 23.07.2015 между ООО СК «Амрита» и ФИО1 был заключен договор № ... участия в долевом строительстве
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с исковым заявлением в суд к ООО «УК «РЭУ №-ЮЖНЫЙ», в котором просит обязать ответчика произвести проверку правильности исчисления размера платы за содержание земельного участка за март 2017 г.
У С Т А Н О В И Л : Лискинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии мер по устранению нарушений экологического законодательства, возложении обязанности принять меры по ликвидации двухосных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Торгсервис 78» о восстановлении на работе и внесении изменения в трудовой договор путем составления дополнительного соглашения об установлении надбавок и коэффициента в связи с работой в районах Крайнего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово», Компании Хендэ Мотор СНГ о защите прав потребителя.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств за переработку, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочковского района Новосибирской области обратился с указанным иском по следующим основаниям: Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации на интернет-ресурсах. По результатам проверки
У С Т А Н О В И Л: Истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к конкурсному управляющему <ФИО>9, МУП <адрес> «Спецавтохозяйство по уборке города» об обязании работодателя предоставить уточненные сведения, указав в обоснование
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Вологде (далее – УМВД России по г. Вологде) о признании незаконным заключения о проведении служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, изменении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе МУП «Торговый комплекс <адрес>» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее – ДТП) с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Николаевского сельского поселения о включении в муниципальный стаж периода работы и назначении муниципальной пенсии за выслугу лет.
У С Т А Н О В И Л: 03.03.2020 истец обратился в суд с данным иском к ответчику, просит признать недействительными итоги конкурсов на включение в кадровый резерв по главной группе должностей категории «руководители» и по ведущей группе должностей категории «специалисты», компенсировать моральный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ РРО ФСС Российской Федерации о признании незаконным отказа ответчика в начислении и выплате ей пособия по беременности и родам в установленные сроки, обязании выплатить пособие по беременности и родам в сумме 301 095рублей 20 копеек, взыскании
УСТАНОВИЛА: 26.12.2018 прокурор Новосибирского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, ФГУП «Энергетик», в котором просит признать незаконным бездействие администрации
УСТАНОВИЛ: АО «Страховая Компания Опора» обратилось в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве, в котором просило заменить АО Страховая Компания Опора» на его правопреемника ООО «Страховая Компания Ангара», ссылаясь на наличие между сторонами договора о передаче страхового портфеля.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Счетной палате Артемовского городского округа (далее по тексту – ответчик, Счетная палата) о защите трудовых прав, после уточнения исковых требований окончательно просили взыскать со Счетной палаты АГО:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ответчику АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании невыплаченных премий за 3, 4 квартал 2017 года, 1, 2 квартал 2018 года, указав, что работал в АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» в должности
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения» о взыскании невыплаченной стипендии, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования обосновала тем, что в январе 2020г. была признана безработной в порядке, предусмотренном статье 3 Закона
