УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведена на должность начальника отдела назначения и перерасчета пенсии. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года
установил: решением Пинежского районного суда Архангельской области от 8 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-284/2019 исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств за переработку, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л: 03.03.2020 истец обратился в суд с данным иском к ответчику, просит признать недействительными итоги конкурсов на включение в кадровый резерв по главной группе должностей категории «руководители» и по ведущей группе должностей категории «специалисты», компенсировать моральный
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) с иском о признании незаконным отказа об учете сведений о заработной плате, указанных в архивных справках № 01-20-849/1 от
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП ФИО2 обратилась в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 180.224 рублей 70 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.804 рублей.
УСТАНОВИЛ: Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания обратилось в Ирафский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Локтевский районный суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное)» о признании отказа пенсионного фонда в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор г. Бердска обратился с иском в защиту интересов Голенковой А.П., Харченко Е.А. к УПФ РФ (ГУ) в г. Бердске Новосибирской области о признании решения незаконным, возложении обязанности производить компенсационные выплаты с учетом районного коэффициента.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к Уссурийской таможне, Федеральной таможенной службе России (далее – ФТС России) о восстановлении на службе в таможенных органах, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула. В обоснование исковых требований иска указал, что принят на
установил: определением мирового судьи судебного участка № 121 г. Санкт-Петербурга от 20 апреля 2020 года исковое заявление ФИО1 к ПАО «Мобильные телесистемы» о взыскании денежных средств возвращено.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, о реальном разделе совместно нажитого имущества квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу : <адрес>, аул Новая Адыгея, ул.<адрес>, ссылаясь на то, что совместное проживание в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Николаевского сельского поселения о включении в муниципальный стаж периода работы и назначении муниципальной пенсии за выслугу лет.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее – ГУ МВД России по Иркутской области), Межмуниципальному управлению
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Судостроительный комплекс «Звезда» о признании незаконным приказа работодателя о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Судостроительный комплекс
У С Т А Н О В И Л: Истец Казенное учреждение Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» (далее КУ «ЦУС», КУ Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области») обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования,
установил: представитель ответчика ФИО2 действующая по доверенности в интересах ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав в обоснование, что 7 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края вынесен
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Бродовская основная общеобразовательная школа» об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе МУП «Торговый комплекс <адрес>» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее – ДТП) с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республике – Чувашии (межрайонное) (далее УПФР в Батыревском районе ЧР) о признании незаконным решения и обязании возвратить единовременную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово», Компании Хендэ Мотор СНГ о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Волжский Оргсинтез» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом, в обоснование заявленных требований указав, что 15 июля 2010 года между обществом и ИП ФИО1 заключено соглашение о сервитуте на
УСТАНОВИЛА: ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону» Забайкальского края в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 с <Дата> замещал должность <данные изъяты> школы олимпийского резерва, с <Дата> работал в должности
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ответчику АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании невыплаченных премий за 3, 4 квартал 2017 года, 1, 2 квартал 2018 года, указав, что работал в АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» в должности
