УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства <данные
установил: 30 апреля 2020 года ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченного денежного пособия молодым специалистам в размере 262 625 рублей.
установил: Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 28 марта 2019 года, вступившим в законную силу 08 июля 2019 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСЖ «Эстель» о признании незаконным и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27.11.2012г., вступившим в законную силу 24.01.2013г., ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; незаконным отказ ответчика, выраженный в письме
установил: ФИО1 обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным иском, в котором по уточненным требованиям просит: 1. Признать незаконным ознакомление ответчиком-работодателем диспетчера аварийной службы АО «Газпром газораспределение Саратовская область» в г. Энгельсе ФИО1 с
У С Т А Н О В И Л: Щигровский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах МО «Охочевский сельсовет» Щигровского района Курской области, обратился в суд с иском к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области о возложении обязанности обеспечить соблюдение
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просил признать за ним право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, признать незаконным отказ ответчика, выраженный в письме от
у с т а н о в и л: Решением Ульяновского областного суда от 20 декабря 2019 года был удовлетворен административный иск общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс», признан недействующим со дня принятия указанный приказ № 06-203 от 22 октября 2019 года, на Министерство цифровой
установил: В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 21.05.2018 г. между ними ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому он был принят на работу в службу МАЗС (многотопливная автозаправочная станция) № 14 в должности менеджера МАЗС с исполнением следующих трудовых
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка, указав, что он совместно проживал с ответчицей и у них родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт его отцовства подтверждает свидетельство об установлении отцовства. В данный момент ребенок проживает с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мебельщик» (ООО «МБЛ») обратилось в суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краюФИО2, ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) (далее по тексту: Управление ПФР) о признании факта работы в сельском хозяйстве, включении периодов работы для перерасчета фиксированной выплаты к
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить ее на работе в ПАО Банк «СИАБ» в должности администратор дополнительного офиса «Премиальный» и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула из расчета 35 736,54 руб. в месяц; взыскать компенсацию морального вреда –
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве причиненных ей убытков в размере 928 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 000 руб., а также компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: по заявлению взыскателя – ООО «ЭОС» мировым судьей судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с должника – ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160848 рублей
У С Т А Н О В И Л: Щигровский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах МО «Вишневский сельсовет» Щигровского района Курской области, обратился в суд с иском к Администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области о возложении обязанности обеспечить соблюдение
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда указав, что решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 09.01.2019г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В иске указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в браке с ответчиком. Брак был зарегистрирован Отделом ЗАГС Старовеличковского
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ........, кадастровый номер ..... Для уточнения границ и площади
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Майское» (с учетом уточнений) о возложении обязанности предоставить заверенные надлежащим образом копии документов, а именно: справки о предоставлении земельного участка <.......>, решения общего собрания о выделении земельного участка
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МЕТРО Кэш Энд Керри», в обоснование которого указал, что работает в филиале организации по трудовому договору № 25/05/15-1083/П-02 от 25.05.2015 в должности специалиста по работе с клиентами в отдел по работе с клиентами торгового центра
у с т а н о в и л : Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 9 декабря 2019 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «Красная маевка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 04 июня 2019 года исковые требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» (далее — ООО «РСО «Евроинс») о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО3 заявила ходатайство о замене ненадлежащего истца надлежащим, указав, что 10 июля 2018 года ФИО1
