у с т а н о в и л: ТСЖ «Чернышевского, 15 Б» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старый двор» (далее – ООО «Старый двор») об устранении нарушений пенсионного законодательства. В обоснование иска
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток», в котором просил обязать ответчика доставить ему предоплаченный товар (скоба для трубной изоляции количестве 20 штук по цене 46 руб. за штуку, взыскать неустойку за период с 04.05.2020 г. по 01.06.2020 г. в сумме 85,80 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО20 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПолиАРТ» об установлении факта трудовых отношений в период с 01.04.2012 по 28.02.2018, возложении обязанности внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку, взыскании заработной платы за период с 01.01.2017 по 28.02.2018 в размере
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее по тексту -УФССП по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения по установлению выслуги лет, включении периода работы в Министерстве внутренних дел Украины
установил: ТСЖ «Зосимовская-32» обратилось в суд с иском к ФИО15 об истребовании документов, указывая, что 26.11.2019 состоялось внеочередное общее собрание членов товарищества собственников жилья «Зосимовская-32» по вопросу выбора членов правления ТСЖ.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ........, кадастровый номер ..... Для уточнения границ и площади
УСТАНОВИЛ: УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником в размере 60216,00 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю от 22.05.2020 (к протоколу № 510 от 20.05.2020) комитет по дорожному хозяйству,
у с т а н о в и л : Администрация г.Иваново обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аверс-2», в котором просит возложить на ответчика обязанность по восстановлению подачи электрической энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, до переключения указанного дома на электрические сети
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ковернинского района Нижегородской области в соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании указанного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства <данные
установил: ФИО1 обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным иском, в котором по уточненным требованиям просит: 1. Признать незаконным ознакомление ответчиком-работодателем диспетчера аварийной службы АО «Газпром газораспределение Саратовская область» в г. Энгельсе ФИО1 с
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Красноярска с заявлением о пересмотре решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 мая 2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30 мая 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг связи № *** путем присоединения к Условиям оказания услуг связи ПАО «Мегафон. Присвоен абонентский номер +***, открыт
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка, указав, что он совместно проживал с ответчицей и у них родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт его отцовства подтверждает свидетельство об установлении отцовства. В данный момент ребенок проживает с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», в котором, окончательно уточнив исковые требования, просит признать действия ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», связанные с изменением (снижением) ей учебной нагрузки на 2019 – 2020 учебный год,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ООО «Подводречстрой» задолженности по выплате заработной платы в размере 100 000 рублей, денежной компенсации за задержку выплат, за каждый день задержки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 7316 руб. 67 коп., и по день
установил: Истец ФИО2 обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов, указав, что ответчик уклонятся от выплаты алиментов, размер неустойки за период с *Дата* по *Дата* составляет 90 376 руб. 33 коп., которую просит
У С Т А Н О В И Л: А.С. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербург с иском к ПАО «Ленэнерго» и просит обязать ПАО «Ленэнерго» заключить с А.С. договор аренды земельного участка на 49 лет с учетом охранной зоны и с момента установки ЛЭП (<дата>), с ежегодной корректировкой стоимости
у с т а н о в и л : Истец просит суд установить с 1 июля 2020 года порядок оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, определив 1/3 доли за истцом, остальные распределить за ответчиками. Свои требования истец обосновывает тем, что стороны зарегистрированы в спорной муниципальной
установил: Исполняющий обязанности прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный центр «Голубая ель»
У С Т А Н О В И Л: Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 11 февраля 2020 года исковые требования ФИО9, ФИО5 к администрации г. Перми удовлетворены частично.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Санкт-Петербургский центр дополнительного профессионального образования», в котором, с учетом уточненных требований, просила изменить формулировку основания увольнения на увольнение по сокращению штата в соответствии
установил: Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, в котором указывает, что являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную продажу продовольственных и не продовольственных товаров
