УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУ «Радужнинский центр занятости населения» о признании незаконным решения об отказе в сохранении средней заработной платы при увольнении по сокращению штата работников, указывая в обоснование исковых требований, что 15 декабря 2019 года она освобождена от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества приобретенного в период брака: автомобиль БМВ 5301, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер <...>; автомобиль МЕСЕДЕС-БЕНЦ ML 350 4MATIC, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Поволжье» Миллеровской таможне о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в таможенных органах Российской Федерации, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель прокурора Омской области обратился в суд с иском к ООО «ЛВЗ «ОША», ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «ЛВЗ «ОША» с 31.07.2002 по 02.04.2015 состояло на учете в МИФНС РФ по крупнейшим
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в Электростальский городской суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Электросталь Московской области и просили признать незаконным отказ Администрации городского округа Электросталь Московской области в приватизации ФИО1, ФИО2, ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Ульяновской области об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с 2015 г. проходит службу в УМВД России по Ульяновской области в должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Управляющая компания «ТрансТехСервис» в лице филиала №1 ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о возложении обязанности выдать документы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ПСЗ Янтарь» о признании решения о прекращении ему допуска к государственной тайне незаконным. В обоснование исковых требований указал, что он является генеральным директором ООО «Агентство информационной безопасности» (далее по тексту ООО
установил: Истец Управление Судебного Департамента в Волгоградской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании суммы остаточной стоимости полученного форменного служебного обмундирования в размере 3140 рублей 30 копеек.
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Красноярского гарнизона обратился в суд с исков в интересах ФИО3 к ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» с требованиями о признании за ФИО3 права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст.45 Закона РФ от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ по [адрес] о признании незаконным решения об отказе в принятии корректирующей формы индивидуальных сведений с кодом льготной позиции, возложении обязанности принять указанную форму и включить корректирующие сведения в лицевой счет, взыскании
у с т а н о в и л а : 12.12.2019г. ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление Минобороны России" по Южному военному округу обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л : АО «АльфаСтрахование» обратилось с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2019 года по делу по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, однако определением суда от 08.07.2019 года, апелляционная жалоба
установил: Орган опеки и попечительства <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика алименты из заработка или иного дохода на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения,
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дербент об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 ФЗ-400 « О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года.
установил: АО «Удмуртское автодорожное предприятие» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с работника долга за обучение. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ГУП УР «Удмуртское автодорожное предприятие» Якшур-Бодьинское дорожное управление (правопреемник – АО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской
УСТАНОВИЛА: Прокурор Гагаринского района г. Севастополя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать Департамент городского хозяйства города Севастополя профинансировать расходы по устранению нарушений закона в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалида – ФИО1 к
установила: государственная жилищная инспекция Саратовской области (далее – ГЖИ Саратовской области) обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Юбилейный» (далее – ТСЖ «Юбилейный») об обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу.
установил: ФИО1 обратился в суд к АО «Почта России», ООО «Федеральная почтовая служба» о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ФИО1 указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 среднюю заработную плату за период с января по март 2020 года в размере 82 349 рублей 15 копеек.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу №2-870/2018 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, мотивируя исковые требования тем, что он работает на предприятии с ДАТА, <> - с ДАТА. Приказом от ДАТА к нему применено дисциплинарное взыскание в виде
УСТАНОВИЛ: Барабинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бездействие ОАО «РЖД», выразившиеся в необорудовании помещений: тамбура -1,8 кв.м., зала ожидания на 40 пассажиров – 60,6 кв.м, тамбура – 9,6 кв.м., кассы- 9,2 кв.м., кабинета дежурного по
установил: ФИО1, отыскивая право на установление пенсии, обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Курчатовском районе г. Челябинска (далее УПФР ) об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки от 23 марта 1984 года; архивных справок от 16.10.2019 № № и № №
