установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения, признании имущества общей собственностью, взыскании компенсации в счет стоимости доли.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения» о признании права на получение награды.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Красногвардейского района Республики Крым Бойко Г.Ю. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Марьяновского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, в котором просит обязать ответчика в течение года
УСТАНОВИЛ: Решением Черкесского городского суда КЧР от <дата> по гражданскому делу по иску ИСТЕЦ к ФИО2, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, требования истца были удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее Минюст России) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании территориального общественного самоуправления «АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ» (далее ТОУ «АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ») прекратившим свою
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментным обязательствам. Обжалуемым определением исковое заявление возвращено заявителю по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью его рассмотрения Прикубанским районным судом г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа, окончательно настаивал на требованиях об отмене распоряжения администрации Миасского городского округа от 31 января 2019 года № 43-к, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО4 обратилась в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ВОСТОК-АВТО» и ООО «ХЕНДЭ МОТОР СНГ», в котором просила обязать ООО «ВОСТОК-АВТО» осуществить безвозмездную замену электроусилителя руля, принадлежащего истцу автомобиля, выплатить неустойку за
УСТАНОВИЛ: Определением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с учетом исправленной описки определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено частично заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Челябинску (далее УМВД России по г. Челябинску), с учетом уточнения о признании увольнения незаконным; изменении формулировки основания увольнения с п. 7 ч. 3 ст. 82 Федерального закона Российской
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее - ИФНС России по г. Архангельску) о взыскании задолженности по компенсации при увольнении, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания, компенсации на период
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек земельного участка, установлении смежной границы земельного участка, внесении в Единый государственный реестр
У С Т А Н О В И Л : АО «АльфаСтрахование» обратилось с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2019 года по делу по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, однако определением суда от 08.07.2019 года, апелляционная жалоба
установила : Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03 июня 2019 года исковые требования ФИО1 ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 05.07.2019 г. обратился с иском в Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛА: истец ООО «Интегра Эстейт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года заключил с ФИО1 договор № <данные изъяты>, по условиям которого обязался от своего имени и за счёт ФИО1 совершить комплекс юридических
УСТАНОВИЛ: 18.03.2020 Региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «ЭКСПЕРТ КАЧЕСТВА» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченно ответственностью «Рандеву», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 6 430 рублей в
У С Т А Н О В И Л А: Кульчицкая С.Б. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран труда", обязании присвоить звание
УСТАНОВИЛА: приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 19 марта 2020 года, постановленным на основании вердикта присяжных заседателей, Б.Р.А. признан виновным в совершении убийства Б.Л.З. в период времени с … минут ….. года до …. минут …. года в п…..
У С Т А Н О В И Л: Решением Павловского районного суда Краснодарского края от 10.06.2016 г. исковые требования Бойко Г.В. к ООО «Черноморская строительная компания» о безвозмездном устранении застройщиком недостатков, признании одностороннего акта передачи жилого помещения от 18.08.2015г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 среднюю заработную плату за период с января по март 2020 года в размере 82 349 рублей 15 копеек.
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя через своего представителя Решетило Р.М., обратился в суд с иском к ОВМД России по ЯНАО об обязывании зачесть в срок службы в органах внутренних дел РФ период службы в таможенных органах в Федеральной таможенной службе Сибирского таможенного управления Омской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» о прекращении права залога.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 декабря 2019 года до 18 августа 2021 года.
