установил: определением Кировского районного суда города Саратова от 31 января 2020 года было оставлено без движения исковое заявление индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об увеличении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. В обоснование требований указала, что у неё и её бывшего мужа ФИО2 имеется двое общих несовершеннолетних детей 2008г. и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и СПАО «Ингосстрах» заключили договор ОСАГО со сроком действия с 01.08.2018 г. по 31.07.2019 г., истцу присвоен «6-й» водительский
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» Дорожное ремонтно-строительное управление – 4 (далее АО «ТОДЭП» ДРСУ-4), окончательно настаивал на требованиях признать недействительной запись в трудовой книжке от 22
установила: ФИО1 обратился в суд к Администрации Главы Республики Саха (Якутия) и Правительства Республики Саха (Якутия) с иском о незаконном отказе в изготовлении дубликата распоряжения об увольнении, признании копии распоряжения об увольнении незаконным, не подлежащим применению в органах
УСТАНОВИЛА: Б.В.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании приказа о расторжении контракта и увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что на основании приказа ГУ МВД России по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области о включении периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к акционерному обществу «Завод Автосвет» (далее- АО «Автосвет»), с учетом уточнений, о расторжении трудового договора **** от 02.03.2015 по соглашению сторон (п.1 ст.77, ст.78 Трудового кодекса РФ), обязании издать приказ о его увольнении по соглашению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 27.12.2019 обратился с иском к ООО «НПП ЭЛТЕРМ-С» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование исковых требований указал, что является работником ООО «НПП «ЭЛТЕРМ-С», работает в должности начальника производства. Одновременно истец
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, Управлению Росреестра по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, осуществлении государственного кадастрового учета изменений в части об объекте недвижимости и установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Требования ФИО1 мотивированы тем, что он является получателем пенсии, имеет страховой стаж не менее 25 лет, проходил службу в органах внутренних дел (19 лет 02 мес. 22 дня). В период службы в органах внутренних дел награжден медалью «За безупречную службу» II степени и медалью «За
установила: ФИО1 ФИО11 (далее - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в городе Кемерово, ответчик) о признании решения комиссии незаконным и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Технология» (далее – ООО «Торговая Компания Технология») с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский психоневрологический интернат» (далее ГСУСО ССЗН «МПНИ») о признании незаконным изменения режима рабочего времени со сменного на
установил: ФИО1 обратился в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что проживает на Чукотке в Билибинском <адрес> с 1980 года и имеет постоянную регистрацию в <адрес> Билибинского <адрес> с 1983 года. В настоящее время
установил: И.о. прокурора Центрального административного округа города Краснодара Газдаров К.Г. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Скорость звука» о признании информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории
УСТАНОВИЛА: ФИО1 07.08.2019 г. обратился с иском в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Уфы Республики Башкортостан (далее – ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы),
У С Т А Н О В И Л А: М.С.М. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа».
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
у с т а н о в и л: 31.07.2019 года прокурор Макаровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Сахалинской области, ООО «Ритм», ФИО о признании недействительной
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму причиненного ущерба в размере 88 564 руб. Требования мотивированы тем, что 20.02.2019 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен трудовой договор № 2. Работник приступил к работе, согласно трудовому договору, с
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку.
У С Т А Н О В И Л А: Гринько В.Н. обратилась в суд с иском к АО «Агрохлебпрподукт», Управлению Росреестра по СК, муниципальному отделу по Ипатовскому району и Апанасенковскому району Управления Росреестра по СК о признании недействительным дополнительного соглашения, применения последствий
у с т а н о в и л а: Истцами заявлены требования к ответчику о понуждении к заключению соглашения. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <адрес> общественной организации охотников и рыболовов удовлетворены, на Департамент природных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» (далее - ООО «УМ-Банк», Банк) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным и отмене приказа № 14/1–ВА 26 ноября 2018 года «О простое сотрудников в ООО
