УСТАНОВИЛА: ФИО1 29.10.2019 обратился с иском к ТОИОГВ Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Лесному, в котором просил:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Сокол», в котором просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользуемые отпуска в сумме 60521 руб., заработную плату за февраль 2019 года в размере 5000 руб., компенсацию за задержку выплат при увольнении в размере
УСТАНОВИЛА: Б.В.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании приказа о расторжении контракта и увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что на основании приказа ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛА: Требования ФИО1 мотивированы тем, что он является получателем пенсии, имеет страховой стаж не менее 25 лет, проходил службу в органах внутренних дел (19 лет 02 мес. 22 дня). В период службы в органах внутренних дел награжден медалью «За безупречную службу» II степени и медалью «За
УСТАНОВИЛА: обратившись ДД.ММ.ГГГГ с иском в суд, ФИО1 просил: признать недействительным технический план объекта недвижимости: трехэтажного кирпичного торгово-офисного здания (кадастровый номер <1133>) расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного кадастровым инженером ФИО2 05 июля
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – Списка членов гаражного кооператива «Водник» к распоряжению .... от 17 мая 1994 года; факта «закрепления» за ней гаража .... и земельного участка под ним в гаражном
УСТАНОВИЛ: ООО СП «Гвардеец» обратилось в суд с иском к ФИО2 о переводе прав и обязанностей по договорам приобретения долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:03:000000:202.
У С Т А Н О В И Л А: Касицын А.С. обратился в суд с иском к УМВД России по Рязанской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области о включении периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л а: решением Советского районного суда г. Липецка от 11 сентября 2019 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Городище» о возмещении ущерба удовлетворены частично.
установила: ФИО1 ФИО11 (далее - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в городе Кемерово, ответчик) о признании решения комиссии незаконным и
УСТАНОВИЛА: Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в интересах неопределенного круга лиц к Северо-Кавказской дирекции управления движением Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности устранить нарушения требований
установила: Решением Савеловского районного суда города Москвы от 21 сентября 2018 года приведенные исковые требования ФИО19 А.В. удовлетворены, встречные исковые требования ФИО19 Т.И., ФИО19 М.А., ФИО21 А.А. удовлетворены частично.
установила: 30 июля 2019 года Первичная профсоюзная организация РПРиУ работников ФГБУ ТУ «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФГБУ ТУ «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации, в котором с учетом его уточнения в порядке
установил: прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд с указанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее - ООО «Базис»), в котором просит обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт, что она является матерью < Ф.И.О. >5 Определением Горячеключевского городского суда от 07 февраля 2020 года заявление < Ф.И.О. >4 оставлено без рассмотрения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Оренбургскому предприятию магистральных электрических сетей – филиал публичного акционерного общества Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», в котором с учетом уточнения исковых требований просил суд признать недействительным протокол
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек по гражданскому делу №2-111/2020 по иску ФИО1 к ООО УК «ПромЖилСервис», ФИО2 о взыскании денежных средств. Просил суд взыскать с представителя ООО «ПромЖилСервис» - ФИО3 в свою пользу компенсацию за фактически
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 сентября 2017 г. по декабрь 2018 года в сумме 101 843 руб. 65 коп., компенсацию в возмещение морального вреда в сумме 50 000 руб., ссылаясь на следующее. На
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Ярославской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал по Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля (далее – ГАУ ЯО «МФЦ»), Управлению
У С Т А Н О В И Л: Департамент капитального строительства города Севастополя обратился с иском, в котором просит суд Принудительно изъять у ФИО1 ФИО14, ФИО14 г.р. в собственность города федерального значения Севастополя 1/5 долю квартиры № ФИО14, расположенную в доме № ФИО14 по ул. ФИО14 в г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО14, с учётом уточнения требований просит о возмещении ущерба, причиненного работником в размере <данные изъяты>, расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается
