установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Технология ТП» о восстановлении её на работе с 21.03.2018, взыскании неполученного заработка за период вынужденного прогула с 21.03.2018 по день вынесения решения суда и денежной компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Киселевска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система», Управлению культуры Киселевского городского округа о понуждении к совершению действий по установке
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО14, с учётом уточнения требований просит о возмещении ущерба, причиненного работником в размере <данные изъяты>, расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите нарушенного права. В обоснование требований указала, что работала в должности дежурного по станции Хатыми в ОАО АК «Железные дороги Якутии» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ней и работодателем заключено дополнительное соглашение к трудовому
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Юнион» о защите прав потребителей, обосновав свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи раздвижных стеклянных дверей от 17.02.2018 года <№..>, с двойным стеклопакетом на сумму <№..>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире, в обоснование указав, что Ленинским районным судом г. Омска ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым расторгнут брак между гражданином России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Омска и гражданкой России ФИО3
установил: ФИО1 действуя за себя лично и в зашитую законных прав и интересов несовершеннолетних детей: ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по
У С Т А Н О В И Л А: МКУ администрация с.п. Саранпауль обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, о возложении обязанности по освобождению указанного жилья.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик предоставляет ей электроэнергию, завышая при этом все нормативы с применением коэффициентов, указывая на то, что у неё имеется техническая
установил: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым (далее Инспекция) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Крым Строй" (далее ООО «Мир Крым Строй»), ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 о
установил: административный истец ФИО1 27 апреля 2020 года обратилась в Джанкойский районный суд с административным исковым заявление к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП по Республике Крым ФИО2 с требованиями о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд исковыми требованиями к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, передаче имущества должника в собственность взыскателя, а именно земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Категории земель: земли населенных пунктов. Кадастровый № площадью
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в <данные изъяты> Кировской области (межрайонное) о восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала), указывая, что в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка ФИО2
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился с заявлением о признании действий нотариуса незаконными, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: М.С.М. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Школа № 22 городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа об увольнении по инициативе работодателя с должности заместителя директора по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж работы в сельском хозяйстве, возложении обязанности произвести перерасчет
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании реестровой ошибки, о признании права собственности на земельный участок, указав, что истцу на праве собственности принадлежит
УСТАНОВИЛА: 05.09.2019 ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просил признать незаконным постановление мэрии города Новосибирска от 25 июля 2019 года <данные изъяты> «Об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка по <адрес>»,
установила: АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Агрохолдинг Васюринский» о признании незаконным выдела земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Красносельское».
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» (далее – ООО «Лунсин», ответчик) о выплате компенсации за вынужденный прогул, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», руководителю филиала ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сезон охоты+» (далее – Общество, работодатель) о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы в размере 249 830, 74 рублей за период с 01 ноября 2018 года по 30 октября 2019 года, компенсации за отпуск – 22 300,80 рублей за период с 01
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности России по Ростовской области о признании незаконным отказа начальника Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ростовской области в возмещении расходов на перевозку личного имущества от
