У С Т А Н О В И Л А: Калинин Е.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭкоРесурс36» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за вынужденный простой, компенсации за отпуск, процентов, компенсации морального вреда (т.1, л.д. 3-4, 128-130, 140).
установила: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор, действуя в интересах (ФИО)1, обратился в суд с требованием к Муниципальному образованию городской округ город Ханты-Мансийск, в лице Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с иском к МУП ЖКХ г. Межгорье о признании трудовых отношений. Просят установить факт трудовых отношений МУП ЖКХ г. Межгорье с ФИО1 в должности сторожа с 26.01.2019г. по ..., с ФИО2 в должности сторожа с ... по ..., с ФИО3 в должности сторожа с ...
у с т а н о в и л а: Гордеева С.В. обратилась в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу, в обоснование требований указала, что с 01 января 2012 года проходит службу по должности ....
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Калининский районный суд СПб с иском к ГУ УПФ РФ по Калининскому району СПб об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости‚ период работы с 03.07.2007 по 08.08.2018 в льготном исчислении в должности медицинской сестры (в
УСТАНОВИЛ: решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2020 года иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен частично, на ФИО3 возложена обязанность по устранению препятствий ФИО1, ФИО2 в пользовании туалетной комнатой,
установила: ФИО1 обратился с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ в
УСТАНОВИЛА: ООО «Ратник» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда. Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 9 июля 2019 г., по делу по иску ООО «Ратник» к ФИО3 утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Таймырского района Скворцов А.Г. обратился в Дудинский районный суд к ФИО1 в интересах Красноярского края в лице Агентства по развитию северных территорий и поддержке коренных малочисленных народов в Красноярском крае о возмещении незаконно полученной суммы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бирском районе и г. Бирск Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ) № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кудымкарский городской суд Пермского края с иском (с учетом уточненных) к ГКБУ «Управление по эксплуатации административных зданий» о взыскании компенсации (упущенной выгоды) за использование личного имущества в период непредставления спецодежды и средств
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между Администрацией Михайловского района Алтайского края и Т.С.А. заключен трудовой договор с муниципальным служащим на неопределенный срок, согласно которому Т.С.А. принял на себя обязательства исполнять должностные обязанности начальника Управления сельского хозяйства
у с т а н о в и л: ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации Ножовского сельского поселения о восстановлении на работе, признании незаконным распоряжения о прекращении трудового договора, протокола комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 21 января 2019 года истец был принят на работу в АНО «Объединение санаторно-курортных учреждений Республики Саха (Якутия) «Якуткурорт» на должность ___ на дистанционной работе по
установила: ФИО1 предъявила к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) вышеназванный иск, указывая, что 26.12.2013 г. они заключили кредитный договор № об использовании карты с начальным лимитом 170.000 рублей, с последующим изменением лимита до 75.000
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывают, что у АО СК «Стерх» ____ отозвана лицензия на осуществление страхования в связи с нарушениями требований страхового законодательства. Решением Арбитражного суда РС(Я) АО СК «Стерх» признано
УСТАНОВИЛ: 21.01.2020 в Куйбышевский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление (поименовано как «коллективное исковое заявление» (в количестве 63 человек)) к СНТ «Сибиряк», ФИО65 о признании недействительным решения общего собрания об избрании председателем СНТ «Сибиряк» ФИО65,
УСТАНОВИЛ Прокурор Лебедянского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад «Ёлочка» с. Троекурово Лебедянского района Липецкой области, в котором просил обязать ответчика разместить на официальном сайте образовательной организации <адрес> сведения
установила: ФИО2 обратилась с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании факта присвоения почетного звания «Заслуженный работник здравоохранения Республики Башкортостан», признании приказа Министерства семьи, труда и социальной защиты
УСТАНОВИЛ: ПАО «АСЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь следующие обстоятельства. Между ПАО «Амурским судостроительным заводом» и ФИО2 был заключен ученический договор № (№) от (дата). В соответствии с указанным
УСТАНОВИЛ: Истец указал, что ДД.ММ.ГГ он обратился в МИФНС России № по Московской области с заявлением о возврате излишне уплаченного Транспортного налога в сумме 54359.40 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности судебного пристава по ОУПДС ОСП по Первореченскому району Владивостокского
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Бета Сургут», мотивируя тем, что (дата) была принята на работу к ответчику на должность <данные изъяты>. (дата) трудовой договор с истцом расторгнут в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Истцу была выдана трудовая книжка и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 9 апреля 2018 г. обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением руководителя межрайонного УПФР № от <Дата> в назначении
установила: ФИО1 обратилась с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о включении в выслугу лет в льготном исчислении периодов службы для назначения пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет
