установил: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Стерлитамак, в котором просит отменить наложенные на основании определения Стерлитамакского городского суда от 19.02.2014 запрет на совершение регистрационных действий и арест в отношении транспортного средства, снять с регистрационного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ), указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л : Истец АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 осуществляла трудовую деятельность в АО «Сургутнефтегазбанк» по трудовому договору от
установил: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области, Пенсионный орган) от 17.05.2018 № (далее – решение) ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости по
установила: Южный транспортный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Морская дирекция» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, указав, что по заявлению ФИО1 Южной транспортной прокуратурой проведена
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету жилищно- коммунального хозяйства г. Барнаула о возложении обязанности, прекращении права. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения (комната №), расположенного в доме по адресу: <адрес>, находящемся в аварийном
У С Т А Н О В И Л : вступившим в законную силу решением Юрьянского районного суда Кировской области от 17.10.2019 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на садовый дом оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Трансэнерго» о взыскании денежных средств в размере 27 100 руб., необоснованно удержанных из ее заработной платы во исполнение пункта 3 приказа № от 27 июля 2018 года, отмененного апелляционным определением судебной коллегии по
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд в интересах ФИО10 с иском к Государственному бюджетному учреждению «Кировский детский дом – интернат для умственно отсталых детей» (далее по тексту ГБУ «КДДИ») о возложении обязанности, в обоснование которого указано, что прокуратурой проведена
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) (далее по тексту УПФ в г. Нягани) о включении в страховой стаж периодов деятельности по гражданско-правовым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Камчатского края обратился в суд с иском, с учетом уточнений, в интересах ФИО2 к рабочей группе по реализации в Камчатском крае ведомственной программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ф. Ч.» (далее «Глобал Ф. Ч.») о взыскании не начисленной и не выплаченной в срок заработной платы в выходные и праздничные дни в размере 144 043 рублей 76 копеек, неустойки за несвоевременную выплату в
установила: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор, действуя в интересах (ФИО)1, обратился в суд с требованием к Муниципальному образованию городской округ город Ханты-Мансийск, в лице Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска
УСТАНОВИЛ: решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2020 года иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен частично, на ФИО3 возложена обязанность по устранению препятствий ФИО1, ФИО2 в пользовании туалетной комнатой,
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и признании права на присвоение звания «Ветеран труда» к ответчику Министерству социально-демографической политики Самарской области в обоснование своих требований
установила: на основании приказа от 01 июня 2005 года № 116-л ФИО1 принята в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новгородской и Вологодской областям (далее - Управление Россельхознадзора) на должность ведущего специалиста.
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное), пенсионный орган, ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л А : общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарант – Сервис» (далее – ООО УК «Гарант – Сервис») обратилось в суд с иском к Зайниеву Ш.С. о признании переустройства квартиры незаконным и возложении обязанности привести внутриквартирные сети
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат <Адрес>» о признании гражданином, служившим в подразделении особого риска, возложении обязанности выдать удостоверение участника из подразделения особого риска (л.д.4-8).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт- Петербурге и Ленинградской области, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ об установлении
установила: 9 июля 2019г. прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАОУ «СОШ №13» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению.
установила: жилищный накопительный кооператив «Культбытстрой-ДОМ» (далее - ЖНК «КБС-ДОМ») обратился в суд с иском к ФИО1 выселении ФИО1 из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления от 21
установила: ФИО4 обратилась в суд иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №7 г. Кировска» (далее – МБОУ «СОШ № 7 г.Кировска») о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 18 декабря 2019года постановлено: Признать недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером [номер],
