УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что с 13.08.1988 года по 25.09.1988 года проходил учебные сборы в в/ч № и принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, что подтверждается военным билетом, архивной справкой ФГКУ «Центральный архив МО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Атиг о взыскании денежной компенсации в соответствии с п.6.4.1 трудового договора № за 9-ть месяцев в размере <данные изъяты> руб. 54 коп., процентов в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ в
установил: Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее УМИЗ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о снятии земельного участка с кадастрового учета, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 527
УСТАНОВИЛ: 21.01.2020 в Куйбышевский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление (поименовано как «коллективное исковое заявление» (в количестве 63 человек)) к СНТ «Сибиряк», ФИО65 о признании недействительным решения общего собрания об избрании председателем СНТ «Сибиряк» ФИО65,
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между Администрацией Михайловского района Алтайского края и Т.С.А. заключен трудовой договор с муниципальным служащим на неопределенный срок, согласно которому Т.С.А. принял на себя обязательства исполнять должностные обязанности начальника Управления сельского хозяйства
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об изменении даты увольнения, взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что на основании срочного трудового договора работала у ответчика с 01 апреля 2019 г. в должности
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» о взыскании недоначисленной заработной платы. В обоснование требований указал, что с 12.10.2016 работает в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» в должности водителя, трудовым договором ему установлена заработная плата в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 21 января 2019 года истец был принят на работу в АНО «Объединение санаторно-курортных учреждений Республики Саха (Якутия) «Якуткурорт» на должность ___ на дистанционной работе по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» о признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда
установила: Прокурор Таврического района Омской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является работником Ставропольского филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии и осуществляла работу в праздничные дни, в том числе ночное время: 01 мая 2019 года, 07 мая 2019 года (Радоница) и 09 мая 2019 года. В связи с чем, за работу в
УСТАНОВИЛА: ООО «Ратник» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда. Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 9 июля 2019 г., по делу по иску ООО «Ратник» к ФИО3 утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за долю в совместно нажитом имуществе, указав, что в период брака сторонами была открыта фирма ООО «ЕВА», которая была оформлена на ФИО2 С 2015 до 2016 года товарный остаток магазина ООО «ЕВА» составил более 2 000 000
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО1 с 2012 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 26268 кв.м. В 2016 году
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «ТК «Ахиллес» - ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. В обоснование требований заявитель указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области ООО «ТК «Ахиллес» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. В обоснование иска с учетом уточнения исковых
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к УФССП России по Ленинградской области, в котором просила: - признать незаконным приказ УФССП России по Ленинградской области №... от 31.05.2019 и результаты проверки, проведенной в соответствии с приказом УФССП
УСТАНОВИЛ: АО «ВдМУ Гидромонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, в обосновании требований указав, что в период с "."..г. по "."..г., ФИО2 работал в АО «ВдМУ Гидромонтаж», последняя занимаемая им должность – начальник монтажного участка.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балашиха-Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Средне-Московская» о возложении обязанности издать приказы об увольнении, внесении изменения в запись об увольнении в трудовой книжке, о возложении обязанности выдать трудовую книжку, о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к АО «Почта России», в обоснование которого указал, что 29 октября 2007 года принят на работу в Полтавский почтамт УФПС Омской области ФГУП «Почта России» в качестве водителя автомобиля. Оплата труда водителя автомобиля состоит из фиксированной части –
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконными приказ № от 16 мая 2019 года об увольнении, приказа № л/с от 15 мая 2019 года, заключения служебной проверки и восстановлении на службе в ранее занимаемой должности.
у с т а н о в и л а: 21 февраля 2019 года Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ф.И.О.14., о признании незаконной самовольной перепланировки жилого помещения и мест общего пользования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Крым (далее – МВД РФ по Республике Крым) о признании незаконными расторжение контракта в одностороннем
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное), пенсионный орган, ответчик) о признании
