УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконным расторжение трудового договора, изменив формулировку основания увольнения на формулировку «по собственному желанию», считать датой увольнения
УСТАНОВИЛА: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 4747 от 19.03.2008 г., по условиям которого истец, как гарантирующий поставщик,
УСТАНОВИЛ: представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер» (далее- ООО «Карьер») о взыскании задолженности по заработной плате.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» или университет), указав в обоснование требований, что работала в ФГБОУ ВО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ФИО1 (далее - истец, заявитель, заказчик) обратился в организацию «Народный кредит» (ООО «ТрансИжЛизинг»
установил: прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском к администрации сельского поселения сумон Баян-Талинский Дзун-Хемчикского района о признании незаконным бездействие администрации сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по определению места первичного сбора и размещения
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Эксплуатационная компания ПНХ" (далее ООО ЭК "ПНХ") об обязании обеспечить беспрепятственный доступ, указывая следующее. Проведенной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ПАО «БыстроБанк» о возложении обязанности заключить договор банковского вклада на имя третьего лица, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление инженерных работ», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным приказ о прекращении трудового договора на основании п.
установил: прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском к администрации сельского поселения сумон Ийменский Дзун-Хемчикского района о признании незаконным бездействие администрации сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по определению места первичного сбора и размещения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Русэлпром - <адрес> электромашиностроительный завод». В обоснование иска указали, что они являются сборщиками электрических машин и аппаратов, работали в ООО «Русэлпром - <адрес> электромашиностроительный
УСТАНОВИЛА: 7 октября 2019 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 13 апреля 2017 года в размере 96 000 руб., в том числе по основному долгу – 30 000 руб., по процентам – 60 000 руб., штраф – 6 000 руб., а также расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения. Требования мотивированы тем, что на основании решения Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за истицей ФИО1 было признано право собственности на <данные
установил: Кольчугинский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области об обязании совершить действия.
у с т а н о в и л а: вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 04.03.2009 с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке взысканы в пользу ОАО «ВУЗ-банк» сумма основного долга – 930140 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 55515 руб. 98 коп.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Самараэнерго», в котором просил признать незаконными акт проверки прибора учета электрической энергии и акт о неучтенном потреблении электрической энергии, обязать ответчика произвести перерасчет начисленной
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Управлению Росреестра по РБ, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 просили признать незаконным изменение кадастрового номера жилого дома, расположенного по адресу: <...> и восстановить первоначальный кадастровый номер дома.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит изменить апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2019 года по гражданскому делу по заявлению ООО МКК «Почтенный возраст» о вынесении
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Метро Кэш энд Керри» о взыскании суточных расходов, связанных со служебной командировкой. В обосновании заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Метро Кэш энд Керри» на должностьспециалиста по работе с клиентами в
установил: ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 24 октября 2019 года, которым произведена индексация взысканных судом денежных средств по решению от 11 мая 2017 года, с ФИО1 взыскано в пользу ФИО2 12556, 17 руб., в пользу ФИО3 12033,64 руб.,
установила: АО «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к ФАКБ «Абсолют Банк» (ПАО), АО ТКБ «Инвестмент Партнере», ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «СеверСпецСервис», в обоснование указав, что 11 июля 2018 года он был принят на работу к ответчику на должность машиниста экскаватора, трудовым договором, заключенным между сторонами, ему был установлен должностной оклад в размере 13 722 рубля,
установила: ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнения) к РЭО ГИБДД М ОМВД России «Данковский» о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет ТС и взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что 28.03.2019 г. приобрел в собственность грузовой бортовой трицикл с
