УСТАНОВИЛ Прокурор Лебедянского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад «Ёлочка» с. Троекурово Лебедянского района Липецкой области, в котором просил обязать ответчика разместить на официальном сайте образовательной организации <адрес> сведения
установил: Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 декабря 2019 года, ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адвокату ФИО2, в обоснование указав, что последний, участвуя в заседании суда апелляционной инстанции в качестве защитника истца, не принес замечания на протокол судебного заседания, ухудшив его положение.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе, Брянской таможне о признании права на присвоение звания «Ветеран таможенной службы», об обязании совершить мероприятия, связанные с награждением, о взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белгороде Белгородской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 (номер обезличен) от 06.09.2011, выданный УПФР в
установил: ООО Микрофинансовая компания «Конга» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №, заключенному 23 июня 2018 года между ООО МФК «Конга» и ФИО1 в общей сумме 37223 руб. 40 коп., расходов по оплате
установил: ПАО «МИнБанк» в лице ОО «КаРУ» ПАО «МИнБанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на имущество, в обоснование которого истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области (далее по тексту – МИФНС № 4 по Ивановской области, налоговый орган) обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к начальнику управления по городскому округу Воскресенск Московской области ГУ - Главного управления ПФР № 3 по городу Москве и Московской области ФИО1, просил обязать ответчика предоставить сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 КФХ ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «МерАл» в лице конкурсного управляющего ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, СА «Уютная», Администрация
установила: АО «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Метро Кэш энд Керри» о взыскании суточных расходов, связанных со служебной командировкой. В обосновании заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Метро Кэш энд Керри» на должностьспециалиста по работе с клиентами в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит изменить апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2019 года по гражданскому делу по заявлению ООО МКК «Почтенный возраст» о вынесении
Ус т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта работы в колхозе им. «Сталина» сел. <адрес> Северо-Осетинской АССР в годы Великой Отечественной войны в течение заявленного периода – с 1944года по май 1945г., (превышающего 6 месяцев), который,
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Управлению Росреестра по РБ, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 просили признать незаконным изменение кадастрового номера жилого дома, расположенного по адресу: <...> и восстановить первоначальный кадастровый номер дома.
установила: ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнения) к РЭО ГИБДД М ОМВД России «Данковский» о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет ТС и взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что 28.03.2019 г. приобрел в собственность грузовой бортовой трицикл с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное)), в обоснование заявленных исковых требований указал,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к ФАКБ «Абсолют Банк» (ПАО), АО ТКБ «Инвестмент Партнере», ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению социальной защиты населения в г. Сарапуле (далее по тексту УСЗН), Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики о признании права на присвоении звания «Ветеран труда».
установил: ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 24 октября 2019 года, которым произведена индексация взысканных судом денежных средств по решению от 11 мая 2017 года, с ФИО1 взыскано в пользу ФИО2 12556, 17 руб., в пользу ФИО3 12033,64 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «СеверСпецСервис», в обоснование указав, что 11 июля 2018 года он был принят на работу к ответчику на должность машиниста экскаватора, трудовым договором, заключенным между сторонами, ему был установлен должностной оклад в размере 13 722 рубля,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ОМВД России по Советскому району, в котором просил: - обязать ответчика засчитать в стаж службы в органах внутренних дел период работы в Чеченской таможне Южного таможенного управления ФТС России с (дата) по (дата);
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 о признании прогула вынужденным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 01.08.2013г. она была принята на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО5, на должность главного
УСТАНОВИЛ: Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы действующий в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО3 и ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об обязании оформить жилое помещение – жилой дом, общей площадью 115 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Самара с иском к АНО «Федеральный центр компетенции в сфере производительности труда» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула,
