у с т а н о в ил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения администрации (адрес) (далее по тексту Калининское УСЗН администрации (адрес)), в котором просила восстановить срок на обжалование решения № от (дата) об отказе в назначении
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что Дата изъята была принята на работу в должности бухгалтера в ООО «Торговый дом Иркутскэнерготрейд»; Дата изъята была переведена на должность бухгалтера 2 категории; Дата изъята уволилась по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; Дата изъята была
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплаты пособия, морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в его обоснование на то, что решением ответчика от 29.10.2019 № отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком не
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «КМАпроектжилстрой» (далее по тексту – АО «КМАпроектжилстрой) об обязании работодателя заключить трудовой договор, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФГКОУ ВО УЮИ МВД России) о взыскании стимулирующей надбавки, невыплаченной
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеСервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Транс-Групп» о возложении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфоконтроль» (далее – ООО «Инфоконтроль») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение
у с т а н о в и л : ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании незаконным бездействия ответчика в части неоднократной невыдачи заказного письма с почтовым идентификатором ШПИ <данные изъяты> и непредоставления информации о его наличии, установлении факта
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к И. И.К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание ребенка ФИО2 в размере ? части заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО с иском к администрации Злоказовского сельского поселения о признании права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) с учетом уточнения о взыскании доплаты за совмещение должностей с февраля 2018 года по настоящее время в размере 141 700 руб., пени по февраль 2020 года в размере 17 553т руб. 61 коп., компенсации морального вреда 50 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аургазинского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства о гражданской обороне.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Южно-Уральский федеральный научный центр минералогии и геоэкологии Уральского отделения Российской академии наук (далее ЮУ ФНЦ МиГ УрО РАН) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском указав, что с 11 апреля 1998 года по настоящее время он работает водителем автобуса МП «Автотранс» (ранее МУП «ГАТП» и автобаза горисполкома) на регулярных городских маршрутах.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Оловяннинский районный суд с требованиями к ответчику – ООО «Дорекс» разработать проект рекультивации земель (приведение нарушенных земель в состояние, пригодное для последующего использования),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иксом к ЖСК № 14 о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2018 по 31 октября 2019 в размере 24335,30 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование требований указала, что ответчиком производилась выплата заработной
У С Т А Н О В И Л: Определением Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 ноября 2019 года отказано представителю ответчика СПАО «Ингосстрах» в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, задолженности по земельному налогу, пени.
УСТАНОВИЛА: А. обратился в суд с иском, уточнив требования, к Автономной некоммерческой организации «Центр содействия развития предпринимательства и привлечения инвестиций» (далее по тексту АНО «ЦСРППИ») о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период 15
У С Т А Н О В И Л А: Хабибуллина З.Р. обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» о восстановлении на работе, о признании трудового договора заключенным на
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что датаФИО1 принята на работу в КГКУ «УКС <адрес>» на должность начальника отдела закупок, с ней заключен трудовой договор № от дата, в соответствии с которым (в редакции дополнительного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с исковым заявлением о защите прав потребителей и с учетом уточненных требований, просил взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») неустойку за период с 4 июня 2017 г. по 22 сентября 2017 г. за нарушение
установил: Заочным решением Центрального районного суда города Омска от <...> с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № <...>, заключённому сторонами <...>, в размере 617 989, 34 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в
