У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от 24 января 2020 года с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу ФИО1 взыскана сумма затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 48 300 рублей.
УСТАНОВИЛА: ООО «СтройГарант» обратилось в суд с указанным иском о признании расторгнутым с 30.10.2017 г. договора №53/14 об участии в долевом строительстве жилого дома от 16.12.2014 г., заключенного между ООО «СтройГарант» и ООО «БГ-СтройТранс» в отношении однокомнатной <адрес>, общей
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, в котором, с учетом уточнений, в котором просил обязать Министерство дорожного хозяйства и
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 февраля 2020 года (резолютивная часть объявлена 20 февраля 2020 года) ООО «Штурвал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, с назначением административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», в котором просила зачесть ежемесячный платеж за декабрь 2016 года в сумме 6 550 руб., произведенный истцом 15.12.2016, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному Государственному бюджетному научному учреждению Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук (далее - ФНЦ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просила суд установить юридический факт работы в период с 01.01.1992 по 30.06.2019 в сельской местности, в сельском хозяйстве ОАО «Кавказ» в должности учетчика.
установил: Инспекция ФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 16 879 руб. 00 коп. и пени в размере 296 руб. 51 коп., ссылаясь на то, что административным ответчиком до настоящего
УСТАНОВИЛА: АО «СК Донстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению № НОВ/СК-МБ-1 о прекращении обязательства новацией от 01 февраля 2012 года в размере суммы займа 354 852 196 руб. 05 коп., процентов за пользование займом за период с мая 2014 года по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернушинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Чернушка-Лес-Сервис» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда. В обоснование иска указано, что прокуратурой Чернушинского района по поручению прокуратуры
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к администрации г. Азова Ростовской области, Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г. Азова, указав, что имеют в собственности земельный участок площадью 1000 кв. м по адресу: <...>. Они обратились в Департамент
У С Т А Н О В И Л : ООО «Экспертный союз» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ФИО2 передать следующие документы: журналы внутренней отчетности (журналы входящей/исходящей документации; журналы учета первичной регистрации документов, журналы учета бланков
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому к (далее по тексту также ГУ МВД России по Алтайскому краю), Отделению МВД России по Красногорскому району о признании незаконными заключения по материалам служебной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований указала, что является
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании сумм, причитающихся выплате работнику при увольнении, среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда к ответчику – ООО «Интермодал Контейнер Лоджистикс» в обоснование своих требований
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным заключения по материалу служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении со службы, о восстановлении на службе в органах внутренних дел.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО СП «Джалга» и ФИО5 о признании возражения на проект межевания земельного участка необоснованным, определении местоположения границ земельного участка, согласно проекта межевания.
УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что работает в администрации Борцовского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия специалистом 1 категории и материально-ответственным лицом, в период с 11 ноября по 21 февраля 2020 года временно исполняла
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Концерн «Моринформсистема-Агат» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управление Роспотребнадзора по Тульской области), действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Феникс» о принудительном отзыве
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация АО «Авиакомпания «Россия» Санкт-Петербургского профсоюза бортпроводников обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Россия», в котором просила признать незаконными и не подлежащими применению Приказ № 73 от 29.03.2018, карты специальной оценки условий
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что Истцы являлись работниками ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ перешли на работу к другому работодателю.
Установил: Прокурор г. Донецка Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании незаконным бездействия администрации города Донецка, выразившегося в непринятии
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Балтийский завод», в котором просил признать незаконным и отменить приказ ответчика № 1251 от 25.06.2019 в части объявления истцу выговора и замечания в виде строгого указания на недопущение нарушения
у с т а н о в и л а: ООО «Мечел-Ремсервис» обратилось в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО8 о взыскании суммы материального ущерба.
