УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Птицефабрика «Север» (ИНН №), с учетом уточнения требований, о признании заключенного между сторонами трудового договора №71 от 03.07.2019 г. заключенным на неопределенный срок с указанием должностного оклада 44 100 руб. ежемесячно;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кунашакскому району Челябинской области (далее – ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области с учетом уточнений о взыскании денежной компенсации за службу сверх установленной
УСТАНОВИЛ: определением Ленинградского районного суда города Калининграда от 2 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 12 ноября 2019 год, устранена описка в протоколе судебного заседания от 5 сентября 2019 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 28.02.2019 г. обратилась с иском в Ленинский районный суд г.Самары Самарской области к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент градостроительства г.о. Самара) об обязании включить период работы в стаж муниципальной службы и установлении
УСТАНОВИЛА: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Пижанская автоколонна» о возложении обязанности обратиться в уполномоченный орган в сфере природопользования с заявкой о постановке на государственный учет объекта –
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным) к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное ремонтно-эксплуатационное хозяйство горно-химический комбинат» (далее по тексту также ООО «ПРЭХ ГХК») о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий и об установлении
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 - Андрианов М.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 06.08.2019 по гражданскому делу №2-1247/2019 по иску ФИО1 к администрации Междуреченского
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Региональная энергетическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате и расчета при увольнении, компенсации за задержку заработной платы, компенсации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промоклуб» (далее – ООО «Промоклуб») о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании выходного пособия, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной
установила: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Казанский политехнический колледж» (далее ответчик, ГАПОУ «КПК», колледж) о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, о признании
установил: определением Белевского районного суда Тульской области от 07 апреля 2020 года возвращена ФИО1 жалоба на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратилась в суде с иском к ЖСПК <данные изъяты> с требованиями возложить на ЖСПК «Ригма» обязанность произвести перерасчеты платы, связанных оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ноября 2015 г. по февраль 2019 г.,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УМВД России по г. Севастополю, уточнив исковые требования, просила признать незаконным требование ответчика о возмещении затрат на обучение в размере 13658 рублей, расторгнуть соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной
установила: общество с ограниченной ответственностью «СпецТрейдинг» (далее – ООО «СпецТрейдинг») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, указывая на то, что является собственником нежилого
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Свердловской области «Центр традиционной народной культуры Среднего Урала» (далее по тексту – ГАУК СО «Центр традиционной народной культуры Среднего Урала») о признании недействительными пункта 1.3.1
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет») о восстановлении на работе,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ в Кетовском районе (межрайонное)) о признании решения незаконным, включении периодов работы в
У С Т А Н О В И Л А : истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Хазовой Надежде Викторовне, и просил: взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 81 659 рублей 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 649 рублей 79 коп.;
У с т а н о в и л а: решением Осинского районного суда Пермского края от 30 мая 2019 года признаны недействительными документы территориального планирования в части утвержденной схемы расположения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на кадастровом плане территории,
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование искового заявления указано, что 7 сентября 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли- продажи контрактного двигателя, по условиям которого продавец обязуется
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным решений об отказе в государственной регистрации
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с экскаватора модели <данные изъяты> года выпуска, наложенного в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия на основании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - Министерство) о признании незаконным решения от 9 октября 2019 г. № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на получение звания «Ветеран труда», возложении обязанности
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов (путем перечисления их части на счет ребенка).
У С Т А Н О В И Л А : 15 ноября 2019 года К.В.П. обратилась в суд с иском к ГУП РК «Вода Крыма» о признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что по
