У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению - управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную трудовую пенсию, о включении в льготный стаж
У С Т А Н О В И Л: И.о. Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ДОЛ «Алые паруса» о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоЛайф – Ярославль» о защите прав потребителя мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АвтоЛайф-Ярославль» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки CHEVROLET модели KLAN (Epica), VIN:№ кузов № №, двигатель №,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Инвест» о понуждении согласовать содержание условий договора участия в долевом строительстве, расторжении договора участия в долевом строительстве без последующих материальных претензий со стороны застройщика при отказе от согласования или не
У С Т А Н О В И Л А: Дело инициировано обращением ФИО2 в суд с иском, в котором она просила взыскать с ООО «Зетта Страхование» невыплаченное страховое возмещение в сумме 107157 руб. 61 коп., в возмещение дополнительных убытков 2000 руб., неустойку за нарушение срока страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВО «ДВГУПС») о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройпроект» об устранении препятствий к осуществлению наследственных прав, истребовании правоустанавливающих документов, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о запрете свободного выгула собак, обязании совершить действия – установить глухой забор из дерева или металлического профлиста высотой 1,8-2,0 метра между земельными участками истца и ответчиков, который исключает возможность
установила: 10 декабря 2019 г. Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, установлении порядка индексации взысканных алиментов.
установила: ФИО1 обратился с иском к Евразийскому фонду национального наследия «Строганофф» (далее по тексту - Фонд) о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что в соответствии с трудовым договором от 02 мая 2017 года работал заместителем директора Фонда с окладом 14 950 руб. (с учетом
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области) о признании незаконными решений налогового органа, признании права на получение имущественного налогового вычета и
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:12:0050209:48, площадью 1996 кв.м., расположенный по адресу:
установила: ФИО1 обратился с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Федеральному автономному учреждению «Центр развития и обеспечения космической деятельности» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № 1 в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ МО Каширский ЦЗН, уточнив требования, просил: возложить обязанность выплатить пособие по безработице с <данные изъяты> в размере уровня средней заработной платы, сложившейся в Московской области, как лицу, впервые ищущему работу, обязать
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о признании решения неисполненным, возложении обязанности предоставить в кротчайшие сроки благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма, взыскании
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное)), указав, что на его
У с т а н о в и л : ООО «Тимсервис» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1701,74 руб. В обоснование заявление указано на то, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 27.05.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1
УСТАНОВИЛ: МКУ «Благоустройство и обслуживание населения Чердаклинского городского поселения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <...>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО2, выразившихся в запрете осуществлять видеосъёмку при составлении документов по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец работал в администрации МО «Верхоянский район» РС (Я) в период с 03 июня 2014 г. по 17 августа 2019 г. в должности . Ему не выплачена премия по итогам работы за год за счет
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что названным решением суда, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к администрации Черновского сельсовета <адрес> по следующим основаниям: <адрес> по заданию прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного
установила: Истцы ФИО3, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром ВНИИГАЗ» об установлении сервитута на земельном участке с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащем ответчику на праве аренды, для обеспечения прохода и проезда к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, уточнив требования, просил: обязать исполнять свои функциональные обязанности, предоставить в суд разъяснения о причинах сокращения пенсии и неисполнения
