УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатирующая компания «Городские усадьбы» о возмещении морального вреда в размере 80 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
установила: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от <ДАТА> с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА> в сумме 1 686 812 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 16 634 рубля 06
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «ОСТ» о возложении обязанности составить, подписать и выдать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрической сети, а также акт об осуществлении технического присоединения, предоставить копии
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2018 года по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что согласно указанному решению суда на расчетный счет, открытый на
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее по тексту – ФКУ «ОСК Восточного военного округа») о понуждении произвести перерасчет выплат за сверхурочную работу, о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 22 января 2019 года по делу № 2-62/2019 ей было отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Калининградского областного суда
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Архангельскому областному суду, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству строительства Российской Федерации о признании действий (бездействия) Архангельского областного суда причинившими ему физические и нравственные страдания,
УСТАНОВИЛ: 03 сентября 2019 года АО «СК Благосостояние Общее Страхование» правопреемник прав Страхового акционерного общества «Регион» обратилось в судебный участок № 40 Старорусского судебного района Новгородской области с заявлением о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия. Указала, что общий ребенок с ответчиком проживает с ней, она полностью его
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области (далее по тексту УПФ) об обязании ответчика произвести перерасчет назначенной ей пенсии с учетом общего трудового стажа с 2000 по 2014 год и максимального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ростовской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о безопасности движения и эксплуатации
Установил: ФИО2 обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) (далее ГУ УПФР в <адрес><адрес> (межрайонному)) о признании решения об отказе в
установила: ФИО1 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Проспект КИМа, 19» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, Отделу социальной защиты населения в г.Смоленске в Промышленном районе о признании права на звание «Ветеран труда», указав в обоснование заявленного требования, что у нее наличествует стаж,
У С Т А Н О В И Л А: Дело инициировано обращением ФИО2 в суд с иском, в котором она просила взыскать с ООО «Зетта Страхование» невыплаченное страховое возмещение в сумме 107157 руб. 61 коп., в возмещение дополнительных убытков 2000 руб., неустойку за нарушение срока страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, уточнив требования, просил: обязать исполнять свои функциональные обязанности, предоставить в суд разъяснения о причинах сокращения пенсии и неисполнения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о признании решения неисполненным, возложении обязанности предоставить в кротчайшие сроки благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма, взыскании
у с т а н о в и л а: Приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 28 февраля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО1, с ФИО2 в пользу
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что названным решением суда, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования муниципального унитарного
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о снятии наложенного в рамках исполнительного производства *** от ***, возбужденного судебным приставом-исполнителем Октябрьского ОСП УФССП России по Тамбовской области, ареста со следующего имущества: парогенератор
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей.
установила: Дмитровский городской прокурор Московской области в интересах многодетной семьи И. обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области и просил обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу построить
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное)), указав, что на его
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета <адрес> по следующим основаниям: <адрес> по заданию прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного
