у с т а н о в и л : Прокурор Лухского района, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Лухского муниципального района Ивановской области и Управлению городского хозяйства, благоустройства и дорожной деятельности администрации Лухского муниципального
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда по тем основаниям, что она 30 января 2020 г. заключила с ответчиком договор № на сумму 93 054 рубля, по которому на ее имя забронирована туристическая поездка с 04.06.2020 г. по 14.06.2020
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (далее - Пенсионный фонд), сославшись на то, что он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицо,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным иском, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ кв. м, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных
установила: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (далее АО «Орджоникидзевская УЖК») о признании его деятельности по профессии <данные изъяты> в период с 17 августа 2016 года по 01 сентября 2016 года и с 01 марта 2017 года по 15
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) о
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> ЧР обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №» <адрес> об обязании принять меры по определению порядка проведения инвентаризации, созданию инвентаризационной комиссии и проведению инвентаризации всех активов и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Иркутскэнерго», в обоснование которого указал, что в период с 23.07.1998 по 22.07.2019 работал у ответчика в должностях слесаря и старшего мастера. 22.07.2019 был уволен приказом ПАО «Иркутскэнерго» № 869л/с от 18.07.2019. Кроме того,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи готового малого бизнеса-магазина разливных напитков, расположенный по адресу: <адрес>, заключенного 14 ноября 2018 года между сторонами в рассрочку в размере 90 000 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: решением Козельского районного суда Калужской области от 27 августа 2019 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возврате аванса за неоказанные услуг оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Еманжелинска Челябинской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад № 5» Еманжелинского муниципального района Челябинской области и потребовал возложить обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Еманжелинска Челябинской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад № 20» Еманжелинского муниципального района Челябинской области и потребовал обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления
у с т а н о в и л а: ФИО3, обращаясь в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, просил признать недействительными договоры дарения жилого дома и земельного участка, применить последствия недействительности сделок. В обоснование требований ссылался на то, что с
у с т а н о в и л а: В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками (нанимателями) жилых помещений (квартир) в доме № по ул. Советской в г.Тамбове, в подвальном помещении которого проходит транзитный трубопровод.
установила: решением Ленинского районного суда г. Томска от 24.11.2016 иск ФИО2 к ООО «Промышленный региональный банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности внести сведения о наличии застрахованного счета/вклада в реестр обязательств банка перед вкладчиками, предоставлении
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Кармента», ООО «КЛИО», ООО «ТоргСиб», КВЮ, ОЕГ о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии.
установил: Сенников ФИО13. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, в обоснование требований указав, что из свидетельства о рождении матери заявителя (ФИО1 ФИО14 следует, что дед заявителя - Шрайбер ФИО15. является немцем. Немцами являются прадед
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (далее - Администрация Аскизского сельсовета) об обязании совершить
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее ПАО «Красноярскэнергосбыт»), Ачинскому межрайонному отделению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (далее Ачинскому межрайонному отделению ПАО «Красноярскэнергосбыт») о
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сосьете Женераль Страхование» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору-56 063 руб., компенсации морального вреда-20 000 руб., штрафа.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, на земельный участок (кадастровой №, расположенный по адресу: <адрес>.<адрес>, принадлежащий ФИО1, установлении начальной продажной цены в размере 248 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Башкирский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан, УФСИН России по Республике Башкортостан, ФСИН
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ральф Рингер Менеджмент» (далее также – Общество), с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просила признать приказ № <данные изъяты> от 06.11.2018 г. об увольнении её по ч. 1 ст. 71 ТК РФ незаконным, обязать
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным приказа об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
