У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец просит возложить на ответчика обязанность устранить допущенные нарушения и восстановить положение, существовавшее до момента нарушения права путем сноса возведенных строений в охранной зоне ВЛ-110кВ ЗМС-101.
у с т а н о в и л: Президент МОО АЗПН ФИО2 обратился в суд с иском к Председателю <адрес> городского суда Кириченко А.Ю., начальнику общего отдела ФИО3, судье <адрес> городского суда Никитиной А.И., секретарю судебного заседания Коновой Е.В., помощнику судье Владимировой Н.А. о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и, неоднократно уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать неправомерными действия ТСЖ «Детскосельский» по начислению ФИО1 оплаты коммунальной услуги по отоплению с 01.11.2015г., исходя из показаний общедомового
установила: Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16.07.2018 года исковые требования ФИО1 к ООО «Спецстрой» о защите прав потребителя удовлетворены частично, с ООО «Спецстрой» в пользу ФИО1 взыскана сумма, внесенная по договору долевого участия в строительстве от 2.03.2015 года
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Промкомплект» (далее – ООО «Промкомплект», заявитель, ответчик) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – истец) судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 5
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, Администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным, вселении в жилое помещение, определение порядка пользования жилым помещением.
установила: Тюменским районным судом 25 апреля 2018 года постановлено решение по делу по иску КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО6 к КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) о признании договора поручительства недействительным (т.2
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указала, что в период с 06.09.2017г. по 16.04.2018г. состояла в трудовых отношениях с работодателем ООО «ИжСпецМаш» (ответчик), работая в качестве <данные изъяты> согласно трудового договора от 06.09.2017г. Трудовой договор между
у с т а н о в и л а: определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 04 мая 2018 года исковое заявление ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о возмещении затрат за обучение работника возвращено.
установила: 07 марта 1992 года приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области № 15 л/с капитану милиции ФИО1 присвоено звание майор милиции.
установила: ФИО1 в обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, по <адрес>, а также является членом ТСЖ «Лидер». По его инициативе идет подготовка к проведению голосования членов ТСЖ «Лидер» по досрочному переизбранию членов правления ТСЖ «Лидер». Необходим реестр
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АМО «Город Удачный» о восстановлении срока для принятия наследства в виде .........., признании принявшим наследство в виде квартиры и признании права собственности, указывая на то, что является пасынком наследодателя ФИО2 и сыном ФИО3
УСТАНОВИЛА: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Терминал Совгавань» о возложении обязанности оснастить объект транспортной инфраструктуры «Универсальный перегрузочный комплекс ООО «Терминал Совгавань» в соответствии с планом объекта
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Орловской области о возобновлении выплаты дополнительного материального обеспечения.
УСТАНОВИЛА: Решением Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 11 июня 2013 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к исполнительному комитету Бахчисарайского городского совета АР Крым, ФИО1, органу приватизации при исполнительном комитете Бахчисарайского городского
у с т а н о в и л а: Представитель ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением о признании ничтожным и применении последствий недействительности договора купли-продажи автомобиля марки «Тoyоta Ist», 2005 г.в., двигатель №, номер кузова №, заключенный между ФИО4 и ФИО2, между ФИО2 и ФИО3, признании
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО1, в обоснование требований указав, что 12 февраля 2018 года он обратился в Боровичский районный суд с иском к ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда ... о включении периодов работы в специальный страховой стаж. В обоснование требований истица указала, что решением Управления Пенсионного фонда ...... от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия
УСТАНОВИЛА: АО «ЮТэйр-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что с <...> состоял с ответчиком в трудовых отношениях, на основании приказа от <...>ФИО1 направлен в служебную поездку за рубеж в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах муниципального образования с исковым заявлением к администрации Первомайского сельсовета, в котором просит обязать администрацию Первомайского сельсовета провести землеустроительные и
у с т а н о в и л: В Харовский районный суд с исковым заявлением к ООО «ЖилСервис» о признании бездействия незаконным, обязании произвести ремонт дымоходов, взыскании денежной компенсации морального вреда обратилась ФИО1
У С Т А Н О В И Л Решением Советского районного суда г.Брянска 02 ноября 2011 г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда от 26.01.2012 г., частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений
у с т а н о в и л : 03.04.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с 15.04.2017. 13.07.2017 ответчик отказал в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что выданный на его имя паспорт не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. В частности, в нарушение правил орфографии и пунктуации фамилия, имя и отчество истца указаны не с заглавной буквы (все буквы
установил: истец – прокурор Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Саяны» о возложении обязанности разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, произвести учет
