установил: Обратившись в суд с иском к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Чувашской Республике» (далее - ФГБУ «Управление «Чувашхмелиоводхоз», Учреждение), ФИО1 просит признать его увольнение приказом ------л от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован следующим.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу – Уфа» (далее по тексту - ООО «ЭСО «РЦЭ по ПО-Уфа») обратилось в суд с заявлением о взыскании стоимости услуг по проведению экспертизы по гражданскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии
установил: Первоначально ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2 В дальнейшем произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ООО «Легион».
У С Т А Н О В И Л А: 15.08.2017 года по делу принято определение суда, которым производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде компенсации за автомобиль, прекращено, по основаниям п.2 ст. 220 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между
установил: ФИО1 в период с 30.07.2014 года по 29.06.2018 года работала в филиале ЗАО «Корпорация «ГРИНН» «Мегакомплекс «ГРИНН» г.Белгород по профессии кастелянша/АХО/ служба эксплуатации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район», с учетом уточненных требований просил признать за ним право на получение социальной выплаты в рамках Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Галиче Костромской области (межрайонное) об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с
у с т а н о в и л : 27 октября 2016 года в Управление по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области обратилась ФИО2, ... года рождения, гражданка ..., с заявлением о принятии ее в гражданство Российской Федерации в связи с постоянным проживанием на территории Российской Федерации и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченно ответственностью "Ростстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 48225,00 руб., премии в размере 65000,00 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы, в обоснование исковых требований ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л: С. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Родинскому району о включении в стаж периодов работы. В обоснование исковых требований истица указала, что она обратилась в Управление социальной защиты населения по Родинскому району с заявлением о
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») (кредитором) и ФИО2, ФИО4 (созаемщиками) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым созаемщикам предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в размере 1 100 000
у с т а н о в и л: В Харовский районный суд с исковым заявлением к ООО «ЖилСервис» о признании бездействия незаконным, обязании произвести ремонт дымоходов, взыскании денежной компенсации морального вреда обратилась ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2. с учетом уточнения исковых требований от 28.11.2018, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ишиме Тюменской области (межрайонное). Просит: Решение ГУ УПФ Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области
у с т а н о в и л: прокурор Воловского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Двориковское Воловского района о возложении обязанности по постановке земельного участка на кадастровый учёт, обосновав свои
УСТАНОВИЛА: Решением суда от 30.06.2016 года частично удовлетворен иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о выделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, снятии земельных участков с кадастрового учета, решение вступило в законную силу.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и просят обязать ответчика осуществить снятие с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах муниципального образования с исковым заявлением к администрации Первомайского сельсовета, в котором просит обязать администрацию Первомайского сельсовета провести землеустроительные и
установила: ФИО1 обратился в Грачевский районный суд Ставропольского края суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края о признании его осуществляющим трудовую деятельность в периоды с 10.04.2000 г. по
УСТАНОВИЛА: АО «ЮТэйр-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что с <...> состоял с ответчиком в трудовых отношениях, на основании приказа от <...>ФИО1 направлен в служебную поездку за рубеж в
установила: ФИО2 обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, ссылаясь на то, что 28.02.2018 на оперативном совещании ему не был понятен устный приказ начальника ОМВД, в связи с чем он попросил его пояснить, а в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к АО «Мерседес Бенц Рус» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 17.10.2007 года им, по нотариально удостоверенному договору, у его отца ФИО4 был приобретен автомобиль CHRYSLERSEBRINGVIN №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данный
у с т а н о в и л : 03.04.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с 15.04.2017. 13.07.2017 ответчик отказал в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
установил: истец – прокурор Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Саяны» о возложении обязанности разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, произвести учет
